Bo człowiek głupi jest tak bez przyczyny

*Kolejny miejski urzędnik w Ratuszu zajmuje się przyjmowaniem od mieszkańców aktów oskarżenia o złamanie Codex Crimen Aulosianum lub Codex Crimen Aerisianum, lub innego rodzaju pozwów sądowych. Te - po zaopiniowaniu - trafiają na biurko Namiestnika lub Sędziego (w zależności od wagi sprawy).*

OOC: Kolejny temat, który zakładam po to, żeby łatwiej się takie sprawy załatwiało i żeby nic nie utykało w skrzynkach prywatnych wiadomości. Tak więc, jakby ktoś (Nie tylko Gwardia, ale i każdy z mieszkańców Lenna!) chciał kogoś o coś oskarżyć, albo pozwać, to to jest najlepsze ku temu miejsce.

---

Oskarżam Elfa imieniem Enialis, o obraze Wysokiego Lorda Lady Aralanda Silentwish, słowem tu cytuje :Suką po tym jak Lady sie Teleportowała.
Straznik Talvern.
Oskarżam bandytę, Ghenta, osadzonego w siedzibie Straży Miejskiej Nowego Aulos o dokonanie przewinienia poważnego wg. Codex Crimen Aulosianum to jest napadu. Załączam raport napisany przez strażnika Aherusa.


Oskarżam kapłankę Sonje o włamanie się do krypty (na cmentarzu ) zapomnianych. Kwestor, Mistrz Bitewny Arntroz Talmen widząc jak ktoś włamuje się do krypty użył na sobie zaklęcia niewidzialności po czym udał się za daną osobą, spotkał tam ową kapłankę, którą upomniał, że nie ma prawa przebywania w krypcie; ta jednak użyła na niego zaklęcia rozproszenia. Mieli się udać do garnizonu (po dobroci), lecz wychodząc z krypty natrafili na grupę nieumarłych; podczas tego kapłanka Sonja uciekła.

Strażnik Ruth Aimar

---

*Do Straży wpłynęło pismo od Namiestnika o tym, że obie zaległe sprawy zostaną rozpatrzone przez Sędziego w ustalonym przez niego terminie (przy czym w przypadku Sonji możliwym jest wydanie wyroku zaocznego z uwagi na nie zatrzymanie oskarżonej przez organa ścigania).*

OOC: Esz, wybaczcie, że tyle czasu trwało przesłanie sprawy tego bandyty do Sędziego. Co prawda tym się miał zajmować ktoś inny (niż Namiestnik), ale cóż...
*Przegląda raporty*
Oskarżam Benforda o obrazę urzędników Nowego Aulos i atak na urzędnika Nowego Aulos. Osobnik ten dopuścił się nazwania straży miejskiej Nowego Aulos <<świniami>>, bezczelnie stwierdził, iż nadużywam przywilejów oraz podniósł na mnie rękę gdy odprowadzałem go do garnizonu w obecności rekruta Elwarda.

/podpisano/
Albrecht Buckman, porucznik straży miejskiej Nowego Aulos.
Akt oskarżenia zostaje przyjęty. Wyznaczam termin rozprawy Sądu Namiestnikowskiego na **Gdzieś w piątek wszystkim zainteresowanym pasuje?** 1378 RD. Odbędzie się ona w Sali Audiencyjnej Magistratu Nowego Aulos. Proszę Straż Miejską Nowego Aulos o dostarczenie do tego czasu szczegółowego raportu odnośnie wszystkich okoliczności zajścia oraz o wyznaczenie spośród swoich członków Oskarżyciela.

Lord Dragan Calantar
Namiestnik Nowego Aulos
*Podpis i pieczęć.*
*Tagnar stawi sie jako świadek zajscia*
*Tarun stawi się jako świadek zajścia*
Postaram się być Kastonem na czas to doprowadzimy więźnia do Magistratu
*Do odpowiednich organów trafia prawie że cała sterta dokumentów wraz z pozwem*

Zwracam się z uprzejmą prośbą o wszczęcie postępowania przeciwko panu Akiel Bulgori z tytułu zadłużenia zgodnie z zawartą umową (zał 1). Istnieją solidne podstawy iż dłużnik uchyla się od spłaty czy też wyjaśnień w stosunku do wierzyciela na podstawie powstałej umowy. Dnia 15 Mirtul zostało wysłane pismo (zgodnie z załącznikiem nr 3) do którego dłużnik nie raczył się ustosunkować pomimo dotrzymania warunków umowy.

Ostateczny termin spłaty zadłużenia upływa dopiero za 32 dni, jednak istnieją głębokie obawy co do wypłacalności dłużnika po upływie terminu zawarcia umowy, choć słownie deklarował spłatę długu nie później niż dekadzien po jej zawarciu.

W związku z powyższym zwracam się z uprzejmą prośbą o nałożenie sankcji na pana Akiela Bulgori w postaci zakazu odpuszczania miasta oraz obowiązku stawienia się przed wierzycielem w celach ustalenia wypłacalności dłużnika oraz ewentualnego terminu spłaty zadłużenia. W przypadku braku wyraźnej współpracy oświadczam iż zostanie złożony wniosek przeciwko panu Akielowi w ramach wszczęcia postępowania egzekucyjnego z bieżącej kwoty zadłużenia.

Wnoszę również aby z wszystkimi ewentualnymi kosztami wynikłymi z powyższych działań został obciążony pan Akiel.

W przypadku nie stawienia się pozwanego oświadczam iż zostanie zgłoszony wniosek o wydanie listu gończego w celu postawienia dłużnika przed sądem z natychmiastowym wszczęciem postępowania egzekucyjnego dług. Wniosek będzie obejmował również koszty z tytułu opłat pościgowych.

Uprzejmie proszę o ustosunkowanie się do moich próśb z racji braku jasnych zapisów z tytułu odzyskania zadłużenia.

z poważaniem
Eseliunter Aglass

Nowe Aulos,
29 Mirtul 1378 RD

ODWOŁANIE

Odwołuję się od decyzji Pretora miasta Nowego Aulos z dnia 27 Mirtula 1377 wedle Rachuby Dolin, sprawa „Dekret o usunięciu Sonji Dallias oraz Benforda z miasta”. Dekret nie jest zgodny z konstytucją Constitutio Aerisianum, gdyż nie są uszczegółowione złamane przepisy pochodzące z kodeksu prawa kryminalnego Codex Crimen Aerisianum oraz Codex Crimen Aulosianum, a także z Prawa Zwyczajowego. Decyzja jest tym bardziej krzywdząca, iż oskarżonym nie umożliwiono obrony swych praw i dochodzenia swej niewinności na drodze procesu sądowego.

Wnoszę zatem o zniesienie statusu osoby wyjętej spod prawa wobec oskarżonych Sonii Dallias oraz Benforda Klennes na czas uprawomocnienia się decyzji na drodze sądowej.

Jednocześnie informuję, iż na drodze porozumień z dnia 28 Mirtula 1378, zawartych pomiędzy Sonją Dallias a Hagenem Verdeniro, oraz pomiędzy Benfordem Klennes a Hagenem Verdeniro, oskarżeni przekazują mi pełnomocnictwo w reprezentowaniu ich interesów na terenie lenna Nowe Aulos na czas odzyskania przez nich pełni przysługujących im praw.

Hagen Verdeniro
Panie Verdeniro,

Ja, Pretor Nowego Aulos wyszczególniam co następuje:

1. Pan Benford Klennes bywał dwukrotnie sądzony przez Nowe Aulos; przy czym razu trzeciego dopuścił się co następuje, bluźnierstwa wobec szlachetnie urodzonego, takoż bluźnierstwa wobec urzędników Nowego Aulos (jakimi są strażnicy tudzież Legion);
2. Pani Sonja Dallias była raz jeden skazywana przez Namiestnika, który w szczodrości swojej darował jej winy. W zamian za to utrzymał niewdzięczność, niesprawiedliwe traktowanie, obelgi wobec całego organu władzy Nowego Aulos oraz zagrożenie wynikające z lekceważenia boskiej interwencji,
3. Item, pani Sonja Dallias nie przyniosła Nowemu Aulos żadnego pożytku, zamiast tego jej wieczne utyskiwania sprawiły, że organy władzy Nowego Aulos nie mają obowiązku chronić jej dalej w mieście; przeto jak może strażnik, który sam w sobie był przezeń obrażany, życia jej strzec?
4. Item, pan Benford Klennes oraz pani Sonja Dallias juże raz uniemożliwiali nam wykonywanie obowiązków, na procesie p. Benforda zachowując się w sposób uwłaczający wszelakiej godności, zakłócając procedury i rozsiewając defetyzm,
5. Item, że Nowe Aulos wielokrotnie obdarzane było przez panią Sonję Dallias skrajną niechęcią i odrazą, przez co Pretor Miejski nie widzi powodów, by zmuszać ją do przebywania w znienawidzonym przezeń miejscu,
6. Item, że zarówno pani Sonja Dallias jak i pan Benford, reprezentują zachowania oraz działania szkodliwe i demoralizujące, przez swą pogardę dla władz Aulos oraz władz Aeris,
7. Item, że pani Sonja Dallias oraz pan Benford Klennes wygnani zostali z miasta na woli Namiestnika Nowego Aulos, który jest w mieście prawem; jeśli kupiec Hagen Verdeniro życzy sobie, może zapytać o opinię następujące osoby, takie jak: lady Myrmeen Lhal, lady Alustriel Silverhand, Simbul, regentkę Alusair Obarskyr, księcia Entara Silvershielda, lorda Nashera Alagondara, przeto co następuje także burmistrzów Dekapolis, tudzież gubernatora Thamalona Uskevrena, lorda burmistrza Ternana Grannoxa, Hercubesa Jedea i każdego, kogo tylko zażyczyć sobie może. Wszelako w całym Faerunie bowiem ten, kto dzierży nad miastem władzę, w jego władzy będzie dekret, a dekret będzie miejskim prawem; niech przeto opiniowani odpowiedzą kupcowi Hagenowi Verdeniro, czy by i kto mógł zaprzeczyć temu, że mogą z niego wygnać, kogo zechcą, jeśli ma ku temu stosowne powody.
8. Item, Lord Namiestnik Nowego Aulos takie powody posiada.

Wniosek odrzucam.

Lady Lenya Calantar,
Pretor Nowego Aulos
/pieczęć i podpis/
Eseliunter Aglass w końcu doczekał się odpowiedzi od Namiestnika (Warto dodać, że lekko wkurzonego faktem, że znowu musi odwalać całą robotę za swoich ludzi, którzy przecież mieli się tym wszystkim zająć).

Szanowny panie Aglass,

Po wnikliwym przeanalizowaniu przedstawionych przez Pana dowodów, uznaje się pańskie roszczenia wobec Pana Akiela Bulgoriego za uzasadnione. W związku z nie spłaceniem przez niego należności w terminie określonym w treści zawartej między Panami umowy, zmuszony jestem wydać rozkaz doprowadzania Pana Bulgoriego przed oblicze Sądu Namiestnikowskiego celem przeprowadzenia postępowania procesowego. W praktyce będzie to dla niego równoznaczne ze statusem osoby poszukiwanej na terenie Lenna Nowego Aulos.

Możliwym jest jednak, że Pan Bulgori opuścił Wyspę Aeris. Jako, że nasza jurysdykcja nie sięga tak daleko a umowy ekstradycyjne z Wrotami Baldura nie obejmują stosunków prywatno-prawnych, z przykrością muszę oznajmić, iż Nowe Aulos nie będzie ścigać Pańskiego dłużnika poza granicami wyspy. Jednakże jeżeli pojawi się on na terytorium Lenna Nowego Aulos, zostanie doprowadzony przed oblicze Sądu.

Łączę wyrazy szacunku,

Lord Dragan Calantar
Namiestnik Nowego Aulos
*Podpis i pieczęć.*
Oskarzam Kiriego o kradziez czterech tysiecy sztuk zlota. Kupiec ten dopuscil sie haniebnej kradziezy korzystajac z moich, chwilowych klopotow z prawem, tlumaczyl, ze nie musi wywiazywac sie z umowy ktora zawarl ze mna dwa tygodnie wczesniej, poniewaz bylem wyjety spod prawa.
Nie zwracajac juz uwagi na fakt, ze licencja handlowa jest nadawana z mocy wysokich lordow, a nie namiestnika Aulos. Czyli umowa dotyczaca tranzakcji powinna obowiazywac na calej wyspie co sprawia iz fakt wygnania mnie z lenna Aulos nie powinien byc przeszkoda na drodze wspolpracy w handlu.
Teraz jednak, gdy pierwotne prawa zostaly mi przywrocone, domagam sie zwrotu zlota na drodze postepowania karnego Nowego Aulos.

Benford Klennes
*Odpowiedź dla Benforda od Dragana.*

Stan faktyczny, to jest jednostronne wypowiedzenie przez pana Kiriego umowy z Panem na podstawie przesłanek nie zawartych w jej treści, nie pozwala na sklasywfikowanie tego przestępstwa jako ''kradzieży'' w rozumieniu praw Nowego Aulos. W związku z tym, nie możemy przeprowadzić w tej sprawie postępowania karnego.

Niemniej sugerowałbym Panu wniesienie oskarżenia do Ich Ekscelencji, Wysokich Lordów Aeris o przestępstwo oszustwa w rozumieniu Codex Crimen Aerisianum (Część ''przewinienia pospolite'', ''Oszustwo, karane wszelako w tym zesłaniem na ciężkie roboty'').

Łączę wyrazy szacunku,

Lord Dragan Calantar
Namiestnik Nowego Aulos
*Podpis i pieczęć.
Ja, Fryne z rodu Eril’liel, kapłanka Shevarasha, oskarżam osobnika o imieniu Jasmin o obrazę religijną, kapłanki na służbie tegoż boga, atak za pomocą magii oraz narażenie mojego życia teleportując w miejsca powszechnie znane z niebezpieczeństwa. Powołuję się na artykuł 8 nowego prawa miasta Aulos (Atak przy pomocy magii lub wpływanie na umysły, przekształcenie innej osoby albo mamienie zmysłów czarami w celu wyrządzenia tej osobie szkody, karane są śmiercią lub wygnaniem.). Osobnik ten nazwał mnie „psychopatyczną Elfką”, obraził Panią Alustriel oraz obraził Czarnego Łucznika, poddając w wątpliwość słuszność zabijania drowów oraz dogmatu kierującego jego kapłanami. Naruszył także nietykalność osobistą i wbrew woli użył magii.

Fryne Eril'liel,
Kapłanka Shevarasha


OOC: Gracz zanim dotknął Fryne nie zrobił rzutu czy rzeczywiście udało mu się ją dotknąć. Rzut był dopiero na teleportację aż pod marker Silwood w Lesie Drwala z miasta. Poza tym użył wiedzy OOC zwracając się do mojej postaci po imieniu oraz nazywając ją kapłanką podczas gdy ani słówkiem nie wspomniała kim jest ani jak się nazywa. Pomijając, że to była obraza religijna i użycie magii wbrew woli. Na dodatek czy ta postać jest zarejestrowana w Konwencie? Jeśli nie to takie użycie potężnej magii jak teleportacja byłaby całkowicie bezprawna i nielegalna.
Jest temat w Skargach. Więc co w takim razie robimy z oskarżeniem/pozwem?

W końcu domniemane przestępstwo odbyło się na terenie Aulos a oskarżenie zostało wyprowadzone na podstawie aulosjańskiego prawa (a nie Codex Crimen Aerisianium Wysokich Lordów). Z tego wynika, że sądzić będzie Dragan (albo ewentualnie ktoś, kogo do tej roboty oddeleguje, ale skoro doszło już do postów we Skargach, to chyba takiej sprawy nie przepuszczę... ). Oczywiście, o ile dojdzie do procesu - możliwości dla obu stron jest dość sporo.

Z pozostałych spraw IC: zastosowanie kapłana Bane'a do porównania jest trochę nie na miejscu. Wyznawców Czarnej Dłoni na Aeris pali się na stosach bez dania racji - oczywiście, o ile któryś będzie na tyle głupi, żeby się przyznać, tudzież ktoś zakapuje właściwym organom. Shevarash, jako członek Seldarine jest całkowicie legalny. Poza tym, nawoływanie do zabijania drowów (do momentu, gdy nie przerodzi się to w ''Jędrek, łapiem za widły! To som drowy! *Chłopi zbierają się w bandę i idą bić drowiki*'', czy inną formę zamieszek albo rozruchów) właściwie Nowe Aulos kompletnie nie obchodzi. Atak na drugą osobę przy użyciu magii - już jak najbardziej. Czy rzeczywiście do niego doszło... To już wyjdzie podczas (ewentualnego) procesu.

Nikt nie będzie się za to zajmować ''Naruszeniem nietykalności cielesnej'' (Zawsze można w końcu oddać) oraz ''obrazą kapłana'' (Ten przepis dotyczy tylko kapłanów bóstw, których świątynie znajdują się w Aulos - Shevarash nie podpada).

Rejestracja... Cóż, to już działka KWMu i Wysokich Lordów (Co nie znaczy wcale, że ten temat nie może wypłynać podczas procesu).

Oczywiście, o ile nikomu nie przyjdzie do głowy żądać z poziomu OOC ''uznania sprawy za niebyłą'' czy innego ''wycofania oskarżenia''. Ani jednego, ani drugiego ''środka'' bez wiążącej decyzji DMów nie mam zamiaru brać pod uwagę. Co innego, jeśli wasze postaci dogadają się IC...

Tak więc, jeśli byście mogli, to się określcie w temacie pozwu, co robimy IC z tą sprawą.

///No nie mogłem wytrzymać, żeby się nie ustosunkować do tez zawartych w TYM temacie. Warn mi się średnio widzi, więc wklejam toto tutaj.///
Jasmin, chociaz zaskoczony, to na proces przyjdzie. Będzie się starał też udowodnić, że MROCZNA Fryne jest niepoczytalna i niebezpieczna.
Ja teoretycznie mam wolny dzień.
Praktyka jest mocno nieprzewidywalna.

zanotowane.pl

doc.pisz.pl

pdf.pisz.pl

latwa-kasiora.pev.pl