Bo czĹowiek gĹupi jest tak bez przyczyny
Jeśli umieściłam topic w złym miejscu, to niech ktoś przesunie, tam gdzie być powinno;)
Anyway...Kasa przyjdzie, więc Ratrii kupi sobie kompa ot co!
Problem polega na tym, że ona na ten temat nie ma zbyt wielkiej, że tak to powiem, wiedzy
Czy ktoś z was, kto się na hardware, mógłby mi powiedzieć, co dokładnie mam kupić?
Potrzebuję, by mi jak krowie na rowie zaznaczyć dokładnie jakie części, co by mi nwn śmigał, bez zarzutów (taa...już nie mogłam patrzeć na migający ekran gry w domu) no i żeby przy okazji maszyna w miarę sprawna była.
Będę dysponować kwotą od 2k do do 2,5k - monitor i resztę już mam xD
a więc tak:
Procesor:DuoCore E8400 3,0Ghz
Płyta główna: MSI p45 platinium
pamięć: 3gb 800 kingston
grafika: Geforce 8800 gts
zasilacz koniecznie jakis 450W
na temat dysku i obudowy sie nie rozpisuje.
[ Dodano: Sro Wrz 10, 2008 10:43 am ]
ten zestawik z dyskiem twardym i dvd kosztuje około 2tys. Ja bynajmniej sobie taki złożyłem i póki co nieźle zaiwania.
[ Dodano: Sro Wrz 10, 2008 10:44 am ]
hmm niewiedzialem że to słowo jest cenzurowane , nich będzie że nieźle gna
A ja bym proponował coś takiego:
Procesor: Intel Core2 Duo E8500 3,16GHz (S775) BOX 629,00
Płyta główna: Gigabyte GA-EP35-DS3 309,00
Pamięć: PDP Patriot Dual 2x 2GB DDR2 800 MHz CL5 269,00
Dysk twardy: Samsung SpinPoint F1 320 GB (SATA II, 16MB cache, NCQ) 160,00
Karta grafiki: GeForce 9600 GT Gigabyte 512MB chłodzenie Zalmana 369,00
Zasilacz: Chieftec (CFT-560A-12C) 560W cable management 307,00
Razem wychodzi: 2043.00
Do tego Windows XP za około 300 i obudowa. W 2500 powinnaś się zmieścić.
Oszczędzić można na pamięci (kupić 2GB i po jakimś czasie dopiero dokupić kolejne 2GB), na procesorze (E8400 jest tańszy o jakieś 50-70zł).
Ceny podawałem ze strony komputronika, więc nie są najniższe z możliwych
A skąd go wziąć? Ja mam tylko SP 2[kupiłem rok temu w październiku].
Szczerze powiem że na razie został bym na 2gb ram ... do nwn wystarczy i to z zapasem a zamiast tego dołożyć do porządnie wentylowanej obudowy i dobry cooler według mnie te boxowe od intela to porażka ... poza tym przy tym zestawie co podał Marek i tak nie będziesz raczej wykorzystywać jego możliwości no chyba że jeszcze do jakiś innych wybujałych celów ci on potrzebny ? pytanie jeszcze czy zależy ci na cichym kompie ?
Vista to dla mnie ciemna magia;/ Więc zostaje XP raczej. Jeśli zostaje, to piszecie, że pociągnie xp 4gm ramu, mimo, że nie będzie ich widział - czy to wpływa na pracę?
I takie małe pytanko, na kompie w domu, na obudowie widnieje znaczek 64 - czy to to 64 bit, o którym mówicie? Tylko się nie śmiejcie no xP
Komp ma być funkcjonalny, nie musi jakoś bardzo cicho chodzić, bo ja i tak zagłuszam go muzą;), najważniejsze, co by się nie przegrzewał - ani procek, ani karta.
nie po prostu zwykły xpek nie obsłuży ci 4 gb ... co do ram kup raczej świetne 2gb daruj sobie te patrioty co polecił marek skupił bym się raczej na CL4- jutro ci coś polecę dzisiaj już brak siły co do naklejki to nie jest to o czym była mowa
dobro wzmogło mnie dzisiaj. jeśli koniecznie chcesz te 4gb ram to obowiązek przesiąść się na xpx64 bądź viste:P jesli nie chcec to weś 2gb
procek: E8400 - 499 zł
Niezbędnik do procka - Pentagram Karakorum - 79 zł
płyta- MSI P45 Neo3-FR - 299 zł
Ram - A-Data EE 2x 2GB 800Mhz - 235 zł
Graf- PowerColor 4870 - 730 zł
zas - Chieftec GPS 400W - 145 zł
dysk- Samsung F1 640GB - 210 zł
Obudowa Antec Three Hundred - 199 zł
cos co musisz kupić przy tej grafice - przejściówka 2x molex => PCI-E 6-pin (~10 zł). -
Ewentualnie jak oszczędzisz na ramach możesz dorzucić do zasilacza > Pentagram Silent Force 500W - 180 zł
Razem: 2406 zł
jeśli nie potrzebujesz takiego aż dysku też można oszczędzić kwestia gustu
Tutaj sklepy >
Agito - http://www.agito.pl
Esc - http://www.esc.pl
Apollo - http://www.apollo.pl
przed wybraniem sklepu polecam sprawdzić go na
Skapcu - http://www.skąpiec.pl , Ceneo - http://www.ceneo.pl oraz Opineo - http://www.opineo.pl
ale myślę że coś wybierzesz
swoją drogą sam chciałbym taki
Kobrar, ServicePack 3 for Microsoft Windows XP
qqnia, ja o tym wiem, ale Kobrar chciał SP3, więc podałem linka
Windows XP 64bitowy to największy syf pod słońcem (już lepsza 64 bitowa vista).
Najlepszym wyjściem jakie polecam to przesiąść się na 64 bitową mandrivę
W pełni wykorzysta kompa i nie ślimaczy się jak vista.
Co do xp tez słyszałem że jest strasznie problematyczny a o Vistcie rożne opinie. Przy dobrej konfiguracji można z niej trochę wyciągnąć ...
Miałem okazję pracować na Viście 64bit.
Prawda jest taka, że to nadal eksperyment na użytkownikach. M$ miał wraz z Vistą całkowicie przejść na architekturę 64bitową. Dlaczego tego nie zrobili? Bo Vista 64bit nadal nie jest tym, czym być powinna. I idę o zakład, że Windows 7 też nie będzie - to przyszłość, nie przeczę, ale Microsoft będzie ją długo odwlekał, bo to dla nich wygodne.
Qqnia, a co to jest za karta graf?;) Dlaczego takowa, a nie jakieś te takie geforce i inne?
Analizuję wasze propozycje, męczy mnie ciągle ta sprawa ram-system. Nie wiem czy jak by mi się Vista wykrzaczyła, to czy bym wiedziała co robić, nie wiem, czy jest sens ryzykować.
A jednocześnie 2gb ramu - czy to nie będzie lada chwila mało?
chciałaś żebym ci złożył najlepszy komp w tym przedziale wiec to zrobiłem
http://pcarena.pl/page/84...ie-na-szczycie/
jak chcesz warto poczytać
chociaż przyznam iż wielkim minusem jest chłodzenie tej karty ... no nic jak nie jesteś przekonana rozglądnę się jutro za jakimś gfem
co do ramow twój wybór zawsze możesz kupić te 4gb i zostać na xp a z czasem przyzwyczajać się do drogiej visty
Aaa...Czyli ten powercolor to ten radeon 4870;) A powiedz mi, co wtedy z klątwą?;)
Nie mam pojęcia na jakiej zasadzie działa ta klątwa to już trzeba chyba Asgrafa pytać
Ja tam polecam kupić geforce, nie radeona. Poza tym pozostaje klątwa... Ja i tak wolę geforce xD
Jak działa klątwa tylko się domyślamy
Ja też polecam GF. Nigdy nie miałem Radeona, ale z tego co się orientuje ATI/AMD ma notoryczne problemy z wydawaniem nowych sterowników. No i w nowych kartach dochodzi jeszcze CUDA, chociaż dla zwykłego użytkownika to bajer na pudełku (Chociaż np. do kompresji filmów też przydatna aplikacja jest, a działa szybciej niż korzystająca z procesora)
twój wybór ja tylko podałem co będzie najwydajniejsze za tą kasę następną kartę co bym polecił to Gainward GTX 280 tylko że ona to już 1200 ... no nic daj znać co postanowisz zawsze można oszczędzić i kupisz Palit 9800GT Super (coś koło 400) i też będzie śmigać
Taaaa. Nie ma to jak się wymądrzać nie orientując się w temacie -,-
Swojego Radka używam od jakiegoś pół roku i oprócz nwn2(klątwa) nie stwierdziłem żadnych problemów z aplikacjami 3d. A muszę przyznać, że kartę testowałem w naprawdę wielu gierkach Nie bardzo rozumiem także zarzutu o problemy z wydawaniem sterowników. To, że AMD(ATI?) nie wydaje co miesiąc sterowników tak jak nVidia nie znaczy że są z nimi jakiekolwiek kłopoty
Na rynku hardware nie istnieją żadne sentymenty tylko wydajność. Więc takie teksty, że "że ja i tak wole geforce'a" czy "ja polecam geforce" wydają mi się trochę śmieszne^^
No bo po co płacić 800zł za jakiegoś gtx 260, kiedy można mieć równie wydajną, jeśli nie wydajniejszą kartę za 685zł - tylko że ze stajni "mniej znanego nieobytym w temacie" producenta?
Podsumowując - do komputera do grania za 2-2,5k najlepszym wyborem będzie Radek 4870 Chyba, że możesz poczekać jeszcze miesiąc. Wtedy bezsprzecznie trzeba by brać nowego gtx260 w technologii 55nm
Dudzio nic więcej bym nie dodał sam osobiście nigdy nie miałem radka ale jak miałbym składać teraz za tyle kompa na pewno bym go wziął ewentualnie jeszcze bym poczekał i dołożył do 1200 .... a pomyśleć że złożyłem o wiele gorszego kompa za tyle samo rok temu *westchnął* masakra jak się to wszystko zmienia ... no ale nie narzekam na moje 8600
A ja jak miałem radka to lubiły się ni stąd ni zowąd wyłączać sterowniki podczas, gry, pracy w windowsie, czy innych rzeczach i musiałem restartować kompa
Po tamtym czasie nie brałem nigdy radka.
w jaki sposób wyłączały Ci się sterowniki?
Ratri powiem w skrócie tak .... bez wahania wziąłbym tego radka chociaż miałbym mieć zaklątwowane połowę sklepów chyba że planujesz monitor 22"+ wtedy poważnie zastanowił bym się nad dołożeniem do 280 ....
W normalny Wiesz co się dzieje, jak się sterowniki wyłączają ? Grafika CI pada, zmniejsza Ci sie rozdzielczość, kolory etc. etc. Jak zmieniłem na GeForce to już tak nie mam
Hmm. Nigdy się z takim czymś nie spotkałem. Może po prostu miałeś coś spaprane z systemem? Albo tego radka wsadziłeś bez uprzedniego usunięcia sterowników od geforce'a ?
W każdym razie zdaje się, że żadne z nowych grafik nie mają takich przypadłości
8800Ultra pod Vistą 64 na OPS ma tę przypadłość. W kilku lokacjach zbyt długie stanie (3-5min) bez obrotu kamery powoduje wywalenie się sterownika i konieczność resetu...
Niemniej sam bym wybrał geForce, są szybsze od radków i stery z poprawkami wychodzą w miarę regularnie.
I weź tu takim tłumacz
Dobra ja już się nie wypowiadam powiedziałem swoje niemniej przy tej kwocie nie widzę lepszego wyboru .... ta karta deklasuje konkurencje w tym przedziale cenowym k/k
CytatTo, że AMD(ATI?) nie wydaje co miesiąc sterowników tak jak nVidia nie znaczy że są z nimi jakiekolwiek kłopoty
Trochę zagłębiając wiedzę o Radku jednak prosił bym o unikanie PowerColor ....
Yhh u mojej siostry jest GF od PowerColor. Aż dziw bierze, że ta firma jeszcze na rynku jest. Mało wydajne karty. Omijać szerokim łukiem
Shinn, pływanie forum to wina silnika Gecko. FF zawsze miał z tym problemy
Używasz karty PhysX? Bo nie bardzo rozumiem jak jej sterowniki mogły ci poprawić wydajność jeśli jej nie posiadasz
Stanęło na radku - nawet istotka która ma składać kompa, powiedziała, żeby brać to i się nie zastanawiać -, jak coś to będę cię nocami qqnia straszyć Dała bym pomógł, ale nie bardzo jest jak.
Dzięki wielkie wszystkim:)
CytatNo dobrze, chcesz pragmatycznie - proszę.
Ilekroć pojawia się nowa gra, czy to Crisis, Bioshock, World in Conflict, czy inna, która chodziła mi nieco gorzej - ściągałem najnowszy sterownik wydany po premierze gry. Równało się to ze skokiem wydajności w danej produkcji o 8-10% w moim wypadku, World in Conflict nawet więcej.
To, że niektóre ze sterowników nvidii poprawiają leciutko framerate nie znaczy, że konkurencja śpi. Powiem więcej, kiedy większość sterowników od GeForce'ów nie zmienia praktycznie nic (są to jeśli już minimalne różnice - a wiem co mówię bo długi czas jechałem na 6600gt i 7300gt), to każde kolejne(fakt - rzadsze)uaktualnienia od AMD przynoszą jednak widoczne nie tylko dla wielbicieli 3dmarków zmiany. Żeby nie być gołosłownym - oto niekóte z poprawek zawarte w Catalystach 8.6:
- Call of Duty 4: wzrost wydajności sięgający nawet 35 proc
- Call of Juarez DX10: wyższa wydajność od 2 do 9 proc.
- Company of Heroes DX10: wyższa wydajność od 4 do 10 proc.
- Lost Planet DX9: wyższa wydajność od 2 do 20 proc.
Nie chce wyjść na jakiegoś fanboya czy inne diabelstwo, ale po prostu denerwuje mnie nieuzasadniony strach przed produktami AMD/ATI które problemów ze sterownikami nie mają od dobrych kilku lat. Powinniśmy kupować to, co w danej chwili jest najbardziej opłacalne, bez względu czy jest to od zielonych, czy czerwonych.
Zgadzam się, że należy wybierać lepszy sprzęt i nie kierować się sentymentem. (Co jest czymś dokładnie przeciwnym do tego, czego chcą firmy swoje produkty sprzedające, ale to inna kwestia.)
Ale przytoczonym przykładem nic nie udowodniłeś, a raczej poparłeś moją tezę
Zastanawiałeś się, dlaczego skok może być tak duży? Albo zapytam inaczej - ile wcześniej użytkownik tracił, ponieważ sterowniki nie były na bieżąco?
Znowu posługując się metaforą - dokładaj raz dziennie jedną kartkę do stosu, a nie zauważysz, gdy stos rośnie. Rzuć całą paczką papieru, a otrzymasz ten sam efekt, tylko później i bardziej efektownie.
To by raczej świadczyło o zakamuflowanym oszukiwaniu klienta, iż sterownik naprawdę tak dużo zmienia. Zmienia dokładnie tyle samo co konkurencja, a że każe się klientowi dłużej czekać na to, aby mógł wykorzystać w pełni to, za co zapłacił? Nie będę się w to zagłębiał.
Ostatecznie liczy się i tak to, co danemu kupującemu bardziej pasuje. (lub da sobie wmówić, że tak właśnie jest)
Shinn ale pamiętaj że mówimy o konkretnym przedziale cenowym
porównam to tak:
Mamy 2 samochody. Jeden 1.4 100 km drugi 3.0 220 km powiedzmy że ten twój sterownik to paliwo ^^
chociaż byś wlał paliwo z F1 do silnika samochodu nr 1 nie pojedzie ci szybciej nawet jeśli miałbyś jeszcze rozstawić żagiel a drugi będzie zasuwać na 95
powiem szczerze że osobiście również wolałbym GF. po prostu są mniej problematyczne i przyznam że mają lepsze wparcie. ale stanęliśmy na konkretnym przedziale cenowym wiec nie ma co się spierać sam bym poczekał na x280 ale tylko z racji tego że planuje sobie kupić 42" ;p ....
aha Ratri tylko jak weźmiesz z firmy PowerColor to na własną odpowiedzialność może ci się trafi dobry ale osobiście bym nie ryzykował ...
[ Dodano: Sob Wrz 13, 2008 3:53 pm ]
Trochę znowu odszedłem od tematu i mówiłem o sterownikach ogólnie, a nie o konkretnym przedziale cenowym, czy modelu
Zresztą - Ratri chyba już podjęła decyzję
Babranie się z SLI ma jakikolwiek sens jedynie dla maniaka wydajności który może wydać 3000zł na dwie najnowsze karty graficzne, później kolejne 2 tysiaczki na procesor który nie będzie tych potworów ograniczał itd.
Wydajność SLI(oraz Crossfire - ze strony AMD) to maksymalnie jakieś 160% wydajności jednej karty(o ile dana aplikacja w ogóle obsługuje wielordzeniowość gpu). W niższych segmentach najzwyczajniej w świecie bardziej opłaca się kupić kartę o model lepszą (mniej zeżre prądu, nie trzeba się babrać ze sterownikami, nie potrzeba płyty głównej z odpowiednim chipem i dwoma slotami PCIE, no i zwykle karta z wyższej półki jest wydajniejsza od tej z niższej w sli/cf przy tej samej albo nawet troszeczkę niższej cenie).
No i dawanie takiego starocia jak 8600gt (bez względu na ilość pamięci - ten gruchot rzadko nawet 256 wykorzysta:P) do komputera za 2k to profanacja. Jeśli już KONIECZNIE GeForce (chociaż dla mnie zmienianie grafiki ze względu na JEDNĄ grę jest chore) to jedynie 8800/9800gt za jakieś 400zł. No chyba że znajdą się pieniążki na nowego gtx260 z 216j shaderkami
Wiesz Grykmen z tym 8600gt to naprawdę strzeliłeś tak, że aż szkoda komentować. Składanie SLI z 8600gt za 400zł, kiedy za tą kwotę może sobie sprawić 8800gt jest zupełnie pozbawione sensu pod absolutnie każdym względem (wydajnościowym, problematyką związaną z płytą ze SLI, zasilaczem, kompatybilnością z grami).
Dudzio - może i jest to paranoja. Ale jesli na dysku masz dwie gry i tylko w te dwie gry grasz to myślę, że wybór karty graficznej pod te właśnie tytuły jest jak najbardziej na miejscu.
a ja ostatnio kompa zminiłem i proponuje Ci
core 2 duo e8400 jest tanszy sporo od 8500 a lepiej sie kreci i jest tak samo wydajny bez podkrecania. http://www.proline.pl/skl...DUO+E8400+3.00G
płyta polecam gigbyte lub asus na ip35 np ta http://www.proline.pl/skl...ABYTE+EP35-DS3R lub http://www.proline.pl/skl...BYTE+EP35C-DS3R sam posiadam tą druga i jest naprawde bardzo dobra poza tym asusy i gigbyte posiadaja system oszczedzania energi co sie przydaje i zmniejsza rachunki za prad.
poza tym pamieci http://www.proline.pl/skl...OT+DDR2+2GB+D10 na tym pieknie podkrecisz ten procek lub takie http://www.proline.pl/skl...2GB+DDR2+800+KB ja je mam i idna na ponad 1000 ghz zreszta to markowe pamieci i nei ma z nimi kłopotów. A i 2 GB spokojnie do xp wystarcza bo nie grasz w dx 10
i Zasilacz to bardzo wazne http://www.proline.pl/skl...IR+CMPSU550VXEU tutaj bardzo dobra zasiłka i ma mocna linie 12 V bo az 41A a tutaj http://www.proline.pl/skl...EF+CFT+560A-12S tez swietny i cichutki (wiem bo mam) zasilacz
a co do karty graficznej tu w gre wchodzi tylko nVidia wiec 9800gtx + http://www.komputronik.pl...alog,kat,12355/
a ja mam z koleji gtx 260 http://www.komputronik.pl...alog,kat,12225/
niestety wraz z dolarem jego ceny poszło znaczaco w góre i nie jest tak opłacalny jak jeszcze na poczatku sierpnia.
Ale no jest to bardzo wydajna karta z wiekszym potecjałem niz 9800 gtx w kazdym razie polecam to co napisałem bo sam mam
No ja tam raczej stwierdzałem co mam.
Grykmen - ja mam kartę od 8600gt silniejszą i imo nie wystarcza ona do NWN2*. Ponadto rozczaruję cię - 8600gt do tej ceny nie spadnie, jeśli mówimy o nowych kartach. Prędzej wylecą one ze sprzedaży. Zresztą policz sobie - 200 teraz plus 100 później daje ci 300zł. Za 300zł w tej chwili masz 9600gt, który zje te dwie 8600gt w SLI na śniadanie, nie będzie spadku wydajności "bo jakas gra SLI nie wykorzystuje", a na mobo pozostanie ci więcej wolnych slotów na różne graty (wbrew pozorom przy mobo ze SLI dodatkowe sloty rozszerzeń zapełnić jest bardzo łatwo. Wiem bo miałem płytkę z crossfire)
Inna sprawa że Ratri swego kompa już chyba wybrała.
*O ile chce się grać przy ustawionym maksie wszystkiego we w miarę sensownej rozdzielczości bez ryzyka, że nagle fpsy polecą do 15 na przykład.
Darmowy hosting zapewnia PRV.PL