Bo człowiek głupi jest tak bez przyczyny

Dobra zarty sie skonczyly

Przez ostatnie 3 dni proboje zainstalowac NWN2.

Ciagle jakies bledy.

Wczoraj mi sie udalo odpalam i co?

bla bla bla nwn2 nie pojdzie bo masz za slaba karte...

Miarka sie przebrala.

Mam dosc stary komputer. (Celerona 1.8)

Chcial bym zminic podzespoly swojego komputera zeby mi nowe gierki pieknie wygladaly.

Jedyne co bym chyba zachowal z "bebechow" to 1gb kingstona 2x 200gb barakuda.

A procek plyte glowna i karte graficzna chcial bym zmienic.

Pytanie teraz do ludzi ktozy sa w temacie (ja niestety przestalem sie interesowac

podzespolami do kompa).

Mogl by mi ktos zlozyc jakis zestawik zeby mi nwn2 czy tam oblivion ladnie chodzil ?

Prosze o pomoc i z gory dziekuje .

---

Podstawowe pytanie to ZA ILE
Balem sie tego pytania.

Zastanawialem sie nad nim i tak naprawde to nie mam pojecia ile by starczylo

2000zl?

[ Dodano: Sro Lut 14, 2007 11:05 am ]
Moge wiecej. Kwestja czy bedzie "zapierniczalo"
Jeżeli coś nowego C2D,AM2 i tak ramy musisz zmienić na DDR2

Athlon 64 x2 3800+ s.AM2 OEM 469,00
Gigabyte GA-M61P-S3 s.AM2 NF6100 - 285zł
TwinMos 1024MB DDR2-667 - 265zł
Galaxy GF 7900GS 512MB 256Bit PCI-E DDR3 2 ns 695,00

Przy większym budżecie można byłoby coś na C2D ,ale taka podstawa.
Plus dobry zasilacz,buda.

---

c2d?
a na tym zestawie co napisales ladnie by chodzil nwn2?
Dzieki wielkie Marcin. Zaufam Twojej wiedzy.
Wezme Core 2 Duo i 2 gb.
To był konfig na AM2
Chcesz coś na C2D ?

Intel Core 2 Duo E6400 2.13 GHz s. 775 Box 835,00
Asus P5B-E s.775 i965 DDR2 sATA2 495,00

Płyta ,proc reszta może zostać, chyba że zmienić ramy na 800tki.
A jak to podkręcisz to hoho
Intel Core 2 Duo E6400 2.13 GHz s. 775 Box 835,00 zl
Asus P5B-E s.775 i965 DDR2 sATA2 495,00 zl
Galaxy GF 7900GS 512MB 256Bit PCI-E DDR3 2 ns 695,00 zl
TwinMos 1024MB DDR2-667 - 265,00zł
__________________________________________________

2290,00zl

A ile ten lepszy ram kosztuje ?
Ok. 350 pln za 1 giga.
Ale 667 wystarczą
Dzieki Marcin Browar Ci sie nalezy

[ Dodano: Sro Lut 14, 2007 2:43 pm ]
Marcin a co powiesz na taki zestaw? :

1. Asus P5B (Intel P965) [DDR2, PCI-E] 451.00 1 451.00
2. Intel Core2 Duo E6300 1.86 GHz BOX (LGA775, 64bit) 723.00 1 723.00
3. Scythe Infinity SCINF-1000 169.00 1 169.00
4. DDR2 1024MB PC-800 Goodram Pro CL 5 5-5-15 497.00 1 497.00
5. Radeon X1950Pro PCI-E Sapphire 256 MB TV-out / 2xDVI lite BOX (256-bit) 670.00 1 670.00
6. Thermaltake Soprano VB1000SWS Silver Window 297.00 1 297.00
7. Tagan TG480-U22 (480W), aktywne PFC (2x80mm) 358.00 1 358.00
Może być.
Proca i tak wykręcisz.
Chłodzenie ok.
Goodram tu bym się zastanowił ale cena jest korzystna ( okoz 497 pln za 2x1gb ?)
Ale za 670 zamiast radka np. to

http://www.proline.pl/sho...Y+7900GS+512+D3
Witam.

Też jestem na etapie wymiany sprzętu ale mam dodatkowe pytanie do tego co tu napisano.

Mianowicie, jak wszczycy wiemy, pojawiają sie już karty z DX10.
W związku z tym czy warto wydawać pieniądze na tego Galaxy GF 7900GS 512MB 256Bit PCI-E DDR3 (prawie 7 stów)?
Może lepiej kupić jakieś coś tanie na kilka miesięcy i tak powiedzmy do wakacji się pomęczyć a jak już stanieją z dx10 to wymienić na nową tylko kartę.

A może wstrzymać sie jeszcze te hmmm 2 miesiące i odrazu zainwestować w DX10?

Być może przesiadka na DX10 opłacalna będzie dopiero za jakies 1,5 roku?

Czyżby jednak czyżyk?
Odradzam zdecydowanie Goodramy, trzymajcie się od nich z daleka. Tyle dodać, ze to są polskie pamięci i co druga kość poprostu nie działa, że o łączeniu tego w jakiekolwiek duale nie wspomnę. Wiem, bo miałem. Na szczęście w fakturze się rąbnęli i mogłem bez zgrzytu wymienić ram na jakikolwiek inny, byle nominacja pozostała ta sama.

Ja bym polecał pamięci PDP i OCZ i zdaje się, że widziałem takowe niezłe na DDR2. Będa droższe od GoodRamów (o co nie trudno), ale są to pamięci najbardziej podatne na OC obecnie na polskim rynku. To, co wyprawiają przechodzi ludzkie pojęcie. Polecam.

Co do DX10...

Uważam, że w tym momencie nie warto, obecne karty na DX10 są raz, ze drogie, dwa, że mało wydajne (jak na dx10, żeby pod Vistą 7600GT działalo niewiele gorzej od toppowej karty z DX10 ? Parodia..). W tym momencie to jedynie ciekawostka i bym się wstrzymał. Gry, które się szykują pod DX10 będa teraz obsługiwac także DX9 bez emulacji. Narazie nie warto się w to bawić. Może za jakiś dłuższy czas, jak wypuszczone zostaną nowe modele i ich cena spadnie.
Lol jest juz DX11. Ja mam swojego Ge forca na tym dx i nie widze nic co by ukazywalo ze jest nie tak itepe
Isania, nie walneło ci się z Windows Media Player 11 ?
Bo z tym GeForcem coś nie bangla
CytatLol jest juz DX11.
Hahaha, CO?
A jakieś odpowiedzi na moje pytania bo dalej wiem, że niewiele wiem
Jak wyjdą R600 i budżetowe układy Nvidii i ATI będzie można się zastanawiać nad tym co opłaca się kupować.

W tej chwili 7900 GS jest chyba najlepszym wyborem pod względem wzajemnych relacji wydajności i ceny, tak naprawdę nie ma powodu, żeby taka karta nie służyła dobrze przez najbliższy rok.
Już za niedługo wchodzą GF8300, które mają korzystać z DX10 i prawdopodobnie okażą się kartą najbardziej trafną, jeśli chodzi o karty z środka przedziału cenowego.
A co powiecie na kartę GF 8600 ultra - ma kosztować 179$ to u nas powinna też w granicach 700 - 800 zł?
CytatLol jest juz DX11
Może chodzi ci o DX10a ?? podobno ma go obsługiwać R600
Valantorze jak się 8300 pokaże to wtedy opiniuj, bo teraz to tak trochę za wcześnie. 7300 akurat były udanymi i tanimi kartami, a jeśli 8300 będzie miał moc jak 7900gs i podobny potencjał w o/c przy cenie porównywalnej to naprawdę nie znajduję argumentu przeciwko tej karcie. Jak będzie to zobaczymy.

Wśród kart z DX10 wybór jest niewielki, opcji mało... i IMO lepiej sobie poczekać aż się pokaże ATI, aż NVIDIa wypuści kolejne model DX10, odświeży obecne karty (tak jak to było z 7800 i 7900) i wtedy się w to pakować. A do tego czasu spokojnie można sobie kupić coś taniego na przykład na allegro, ot choćby jakiegoś x1800gto, x1800xl, czy 7600gt. Do końca wakacji spokojnie wystarczy, a do tego czasu jakies tytuły z DX10 się pokażą, wiadomo będzie czego się spodziewać, pospadaja tez ceny nowych układów... W kazdym razie spadną bardziej niz kwota jaka się straci na odsprzedaży tańszych kart.
Tak się zastanawiam.
Może wziąść płytę główną z wbudowaną kartą grafiki np tą: Asus P5B-V -> http://www.komputronik.pl...pelny,id,31763/
Przemęczyć się jakoś na tej karcie te kilka miechów i zainwestowac w DX10.
Co to wogóle jest za karta? mam teraz radka 9600 pro - jak się ma do mojej?
Z doświadczenia wiem, że zintegrowane układy graficzne są po prostu mierne. Już lepiej wybrać płytkę bez takowego (można zaoszczędzić nawet do 100 pln) i kupić jakiśtani układ.

pozdrawiam
Wert, - Enialis ma rację. Składając kompa wybrałem Gigabytea ze zintegrowaną grafą. Z czystej ciekawości wyciągnałem z niej swojego GFa i spróbowałem przetestować. Wydajność ocierała sie o mojego starego GF MX4. Jak ktoś to ocenił na benchmark.pl - wydajność w sam raz do pasjansa i Quake II
Masz trochę racji, aczkolwiek nie do końca. Zdecydowanie polecam 8800GTS 320MB - karta stosunkowo niedroga, wydajność świetna, przyszłościowa architektura, 2 lata spokoju. Jeżeli masz monitor CRT, który wyświetla bezproblemowo rozdzielczość 1600x1200 to kupuj w ciemno powyższą karte. W przypadku LCD 1280x1024, no cóż, nie ma 100% rekomendacji z mojej strony. Pozwolę sobie zacytować Khedrona: "seria 8 dla posiadaczy monitorów LCD [prócz panoramicznych] jest jak Ferrari w ulicznym korku, siła niedźwiedzia w grze w szachy, komórka w drugiej dłoni"...
Daj mi dostęp do tej karty Nie winię karty za złe wyniki pod Vistą, ale skoro tam ma złe wyniki, które nie poprawią się do czasu az karta stanieje... Wróc do zdania, w którym opisywałem o co mi chodzi z DX10 i DX9 i kartami graficznymi
Murio, wiem o co ci chodzi.
Ale jak pisałem to nie wina karty tylko systemu.
Jeżeli chodzi o czystą wydajność (XP) to wyniki mówią same za siebie,wystarczy poczytać
Znam kilku ludzi mających 8800 a z nich tylko jeden z zainstalowaną Vistą i to jako system dodatkowy tak jak Linux.
Nie patrz na wyniki na Viście,jak na razie praktycznie nie jest używana przez miłośników giercowania,większość siedzi na XP.
A wydajność swoją drogą DX10 i Viśta swoją.
Niedawno robiłem modernizajce komputera i mam kilka uwag

1. Procesor. Ja wybrałem Pentium D 3000. Stabilny i dośc dobry. Uwazam nie nie ma sensu narazie inwestowac w dwurdzeniowe- najlepiej poczekac az troche stanieją...

2. RAM. Warto zainwestowac w 2GB i kości o lepszej wydajności (ja mam takie z własnym chłodzeniem)- Nawet kosztem karty graficznej o czym napisze za chwile.

3. Nie ma sensu kupowac karty graficznej z najwyższej półki. Są piekilnie drogie, a ich moc jeszcze długo nie będzie wykorzystywana w pełni. Kiedy nadejdzie ten moment- będą juz o wiele tansze. Poza tym gry nie zawsze chcą współpracowac z takimi kombajnami (nie są przystosowane i trzeba czekac na patche... a wiadomo jak to jest z czekaniem na patche). Najlepiej kupic cos ze środka. Ja powaznie zastanawiałem sie nad Sapphire Radeon x1950pro 512mb 256bit, bo była dosyc nieźle cenowo w jendym sklepie, ale ze względu na trudną dostępnośc- dałem sobie spokój. Najlepiej kupic cos w granicach 500zł i za jakies 2 lata wymienic na cos mocniejszego- kiedy juz DX10 będzie standardem.
Ważna uwaga: jeśli jest możliwe warto wybrac karte z pamiecia DDR3. DDR2 jest mniej wydajne, a cenowo niewielka różnica

Tak więc moja konfiguracja wygląda tak:
Pendium D 3000
2GB DDR2 RAM
dysk Caviar 250GB
Sapphire Radeon x1650pro 512mb DDR2 128bit PCI-ex
Tagan
nie pamietam dokładnie jaka płyta główna

Ta konfiguracja nie jest moze z najwyzszej półki, ale jeśli zależy komuś na oszczędności- polecam.
Gothic 3 pracuje przy maksymalnych detalach w wysokiej rozdzielczości. Rzadko przycina, ale nie przeszkadza to zbytnio. Problemów nie ma nawet z odbijaniem miast...
Neverwinter Nights z początku troche sie haczył, ale instalacja patcha 1.04 zmienia bardzo wiele. Wysoka rozdzielczośc i efekty wyglądają naprawdę nieźle. Zrezygnowałem jedynie z cieni, ale dzięki temu gra pracuje bardzo płynnie.
pozdrawiam
(Forum odmówiło współpracy i od kiedy napisałem ten post do teraz doszły dwa posty powyżej, ale nadal post jest w miarę aktualny)

Dalej zostaję przy moim zdaniu i by je jakoś poprzeć poszperałem u kolegi, poszperałem i oto co znalazłem:

"[...]W takiej sytuacji nic dziwnego w reakcji wszystkich internetowych serwisów i czasopism komputerowych, pełnej entuzjazmu i wprost rozpływających się w zachwytach nad ogromną wydajnością nowych kart. Tak jak zazwyczaj, będę odszczepieńcem, odmieńcem i podążając pod prąd nowoczesności, zmian i aktualnych trendów napiszę - te karty niemal nikomu nie są potrzebne! Wciskanie ich do współczesnych pecetów to jak opony VR w syrence.

Wszystko za sprawą zmiany, jakiej dokonał na większości biurek inny wytwór marketingowy - monitory LCD. Tak się składa, że te urządzenia wyświetlają poprawnie tylko jedną rozdzielczość, w ogromnej większości jest to 1280 na 1024. Skalowanie obrazu przynosi efekty co najwyżej mierne i z pewnością nie pozwoli na zwiększenie jego jakości. Całe zamieszanie sprowadza się do tego, że dla użytkownika standardowego LCD nie ma najmniejszego znaczenia dostępność trybów graficznych powyżej nominalnego, a ich użycie, nawet w najbardziej optymalnym przypadku, nie podniesie jakości obrazu. W tej sytuacji GF8800GTX nie ma obecnie żadnej przewagi nad kosztującym kilkakrotnie mniej Radeonem x1900Pro.

Ktoś może zaprotestować i przytoczyć przykład wydajności obu kart w najwyższych rozdzielczościach, w tym bardzo chętnie prezentowanej dla nowego układu Nvidii, 2560 x 1600. Tylko że to nie ma znaczenia. Testerzy, którzy zachłysnęli się nowością, gładko przechodzą nad faktem, że wyświetlacz zdolny do pracy w takim trybie kosztuje niemal... 9000 zł. O sensie kupowania karty Nvidii mogą jeszcze rozmawiać właściciele najlepszych CRT, zdolnych do pracy z rozdzielczością 2048 x 1560, ale z pewnością nie ci, którzy ozdobili sobie biurka przeciętnymi monitorami krystalicznymi. Dla nich nawet tryb 1600 x 1200, w którym często testowano już Quake'a, to abstrakcja.

Z pewnością ceny kart nie można też uzasadnić obsługą DirectX10 - gier potrafiących to wykorzystać jeszcze nie ma, a gdy już się pojawią, na rynku będzie mnóstwo kart DirectX10 w cenie od kilkuset złotych i doskonale wyświetlających obraz w owych zaklętych 1280 x 1024."

Cytat pochodzi z "Nie daj się nabrać" z CD-Action nr 01/2007 (134) STYCZEŃ

W pozostałej części artykułu autor poleca x1900Pro, 7600GT, 7900GS, x1900xt/xtx/1950xtx a dla niepotrzebujących rewolucji 7600GS.

Autor artykułu wyraźnie pisze o monitorach LCD, ale nie bez powodu. Nie można teraz kupić nowego CRT a jakikolwiek z tych najlepszych CRT nie są także dostępne nawet jako używane - kto je ma mocno się ich trzyma. A z rozdzielczością 1600 x 1200 poradzą sobie doskonale wymienione wyżej przez autora karty. W tej sytuacji autentycznie najnowsze geforce'y wydają się zbędne... Za różnicę w cenie kart nie lepiej kupić pamięci PDP/OCZ zamiast goodramów ?

Ps.

Lubię trochę podyskutować ,więc.
Po pierwsze CDA może i coś ciekawego pisze o gierkach ale nic więcej

EOT - End Of Thread - Koniec wątku (ze strony piszącego)
No teraz już naprawdę
"Dobre, naprawde dobre. Ale chyba nie do konca wiesz co piszesz, skoro najpierw piszesz, ze kupiles dwurdzeniowy procesor, a potem twierdzisz, ze taki zakup nie ma sensu..."

Masz racje- przepraszam, poleciałem skrótem myślowym. Mówiąc o dwurdzeniowych zwykle mam na myśli core2duo... a te procesory są bardzo drogie.
Przyznam szczerze, ze gdy kupowałem czesci nie wiedziałem ze D zalicza sie juz do procesorów dwurdzeniowych. Nie jestem specjalistą od sprzętu. Piszę o tym co wiem jak działa i ile może, jako ze jestem świeżo po modernizacji komputera, wiem mniej wiecej na co warto zwrócić uwagę...
Co do mojego procesora. 3000 oznacza liczbe Mhz.
Pełna nazwa to bodajże Pentium D 925 3000Mhz
Zgadza się - ja się po prostu musiałem przyczepić
Witam to znowy ja

Już zaczynam pomału pomału coś modzić i takie coś mi się modzi:

Procek: Intel Core 2 Duo E6400 2.13 GHz alternatywnie Intel Core2 Duo E6300 1.86 GHz.
I pytanie - różnica w cenie to ok 150 zł - czy warto wyłożyć więcej na ten lepszy przy założeniu, że nie będę na 95% go podkręcał?

Płyta: Asus P5B-E s.775 i965 DDR2.
Tu chyba nie ma co kobinować, chociaż ma tylko 2 złącza PCI (czyli karta sieciowa + tuner TV i koniec - nic nowego/starego więcej nie wepne)

Pamieć: 1GB chyba kingstone alternatywnie goodram.
Też raczej nie mam zamiaru kręcić.

Karta: uff
1. GeForce 7600 GS Galaxy 128MB - http://sklep.benchmark.pl/pelny_31864.html
2. GeForce 7600 GS Gigabyte Turbo Force Silent Pipe 256MB - http://sklep.benchmark.pl/pelny_27376.html
I pytanko - Którą wziąść?
Ta 1. ma 128 MB ale ma DDR3 i jest napisane że wyciąga 6000 pikseli/sek (cokolwiek to oznacza) natomiast ta 2. ma 256 ale DD2 i jest napisane że 5400 tych pikseli/sek.
Ceny są zbliżone (ok 400 zł).
Wiem, że nie jest to GT a już napewno nie 7900 ale porównując z 7300 wypadają trochę lepiej przy niewielkiej różnicy cenowej.
Traktuję tą kartę jako coś na ok 9-12 miesięcy (może mniej, może więcej). Nie wiem tylko jakie ma znaczenie to 128 a 256 MB oraz DDR2 a DDR3.

Nie mam zamiaru kręcić komputera, a w bliskiej perspektywie szykuje się na wymiane karty.

PS.
Proszę się nie śmiać za bardzo - nie zajmuję sie komputerami - dla mnie to narzędzie takie samo jak wiertarka czy ekspres do kawy
spójrz na przepustowość pamięci w jednej 12gb/s w drugiej 22gb/s. Taktowanie tak samo lepsze chociaz mniej mb, większa wydajność ukłądu po prostu
http://sklep.benchmark.pl/pelny_31864.html - wg. mnie lepsza
a to że są to ddr3 a na płycie pisze mi ddr2 to nie ma znaczenia?
DDR2 na płycie odnosi się do pamięci operacyjnej A skoro o ramach mowa to teraz są one straaasznie tanie, więc spokojnie możesz wybrać jakieś duale z wyższej półki

A procesor? i czy koniecznie niezbędne jest dokupowywanie ekstra chłodzenia dla procesora? Jest jakaś szalona różnica między E6400 a E6300?
witam wszystkich

mam pytanie bo chce kupic Neverwintera 2, ale czy na takim kompie bedzie dobrze smigac:

Intel Core 2 Duo E6300, 1.86GHz, 1066FSB
GIGABYTE GA-965P-DS3
1GB DDR2 RAM
ASUS EN6200 256MB TC512
gra nie ruszy z taka karta czy bedzie chodzic na słabych detalch???

bo na nowa karte narazie to mnei raczje nie strac
Prawdopodobnie ruszy, ale z 2-3 fps'ami, czyli nie ma sensu.... >6600 to rozsądne minimum.
Wert- wszystko zależy od tego, jak zamierzasz tego komputera używac.. Jeśli chcesz miec komputer do podstawowych działań takich jak internet, tekst, ogólnie multimedia i gry komputerowe (a jestesmy na forum Neverwinter2, wiec tusze iz właśnie o to chodzi) to mam kilka uwag co do tego zestawu który opisujesz... Wiec jesli chcesz miec sprzet na którym bedzie wszystko płynnie chodziło i ładnie wyglądało, to proponowałbym kilka rzeczy zmienic
Znawcą nie jestem, ale mniej wiecej wiem co i jak.

1. Core 2 Duo to drogie procesory. Uwazam ze lepiej narazie dac sobie spokój i kupic Pentium D. Sam takowy posiadam i jestem bardzo zadowolony... a jest mniej wiecej dwa razy tanszy. Różnicę w cenie o wiele rozsądniej byłoby wpakowac albo w mocniejszą kartę graficzną, albo pamięc RAM.

2. Warto zaopatrzyc sie w 2GB DDR2 RAM. Kingstone to dobra firma. Jesli wydatek +100zł to nie problem- mozna poszukac kości z własnym chłodzeniem. Wydajniejsza praca.

3.Karta: Jesli za rok planujesz wymiane- bardzo dobrze. Za rok standardem bedzie juz Direct10, a kombajny ktore kosztują teraz tyle co cały komputer- znacznie stanieją.
Zeby jednak wybrac karte dobrą warto zwrócic uwage na
-DDR3 taki rodzaj pamiec jest wydajniejsza. Różnica w cenie o ile wiem niewielka jest. chyba warto
-nie ma sensu kupowac karty ponizej 256MB. 128 to juz moze byc troche za mało. Znam opinie ze 512 to za duzo i sie nie opłaca. Ja sam kupiłem Sapphire Radeon x1650pro DDR2 512 i choc jest to karta dosc ostro krytykowana- jak dla mnie jest ok, choc gdybym teraz miał kupowac, to chyba zastanowiłbym sie nad jakims GeForcem. Rozsądnie wygląda moim zdaniem Gigabyte GF7600GT 256MB (około 500zł). Mojej karcie w sumie nie moge nic zarzucic oprócz tego, ze potrafi hałasowac... Gothic3 w wysokiej rozdzielczosci i z wysokimi detalami śmiga ładnie, ale komputer słychac z sasiedniego pokoju.

Reasumując- jesli zalezy Ci na rozsądnym stosunku cena/wydajnosc, odpuśc sobie Core2Duo, a różnice w cenie zainwestuj w lepszą karte graficzną, lub nawet lepiej- dodatkowy 1GB RAM. Generalnie nie opłaca sie kupowac czesci z górnej półki... Najlepiej ze środka. Raczej nie bedziesz zawiedziony.
Estarriol,miałem w tym temacie nie odpowiadać ale..................
Polecasz Pentium D ?
Przecież to jeden z większych niewypałów Intela,zaraz po Celeronie.
Trochę sie własnie boje takiego podejścia - a dołoże tu 100 zł a tam 50 zł bo szybko z tego się robi kilka ładnych stówek

A co powiecie na taką karte: GeForce 7600 GT Palit 256MB DDR3 HDTV & DVI (PCI-E) (560/1400) - http://sklep.benchmark.pl/pelny_34613.html
Ma 256 MB i ddr3 a kosztuje jakieś 70-80 zł więcej niż te co podałem i tych pikseli ma 6720 (czyli o 720 więcej niż tamte dwie)
Warto?
Jeśli rzeczywiście masz zamiar wymieniać za rok to owszem to dosyć sensowna propozycja.
A jeszcze w kwesti płyty zapytam:
może ta? Gigabyte GA-965P-DS3 Intel P965 - http://sklep.benchmark.pl/pelny_30020.html
co?
Marcin- pracuje na Pentium D 925 (3000Mhz) i jestem bardzo zadowolony. Na pewno Core2Duo jest lepszy, ale zobacz ile kosztuje. Z doświadczenia wiem, ze (przynajmniej jesli chodzi o gry), lepiej jest zainwestowac w pamiec Ram i nieco lepsza karte graficzną. Mozesz pisac, ze to gniot, ale ja swoje wiem- NeverwinterNights2 i Gothic3 (czyli to co jest dośc nowe i wymaga sporo od komputera) na moim sprzecie chodzi bardzo dobrze. Mozna spokojnie czerpac radosc z dobrej i bardzo ładnie wyglądającej gry... a nie wydaje mi sie ze byłoby tak, gdybym zamiast dodatkowego GB Ram kupił C2D, lub kupił taki procesor kosztem karty graficznej.
Łatwo jest powiedziec- "to jest gniot- najlepiej kup C2D, GeForce 8800 (koniecznie tą bardziej wypasioną wersje), maksymalnie dużo Ram i wszytsko w ładną obudowe wbij, tą najdrozszą sprowadzaną na zamówienie"... tylko ze to jest bez sensu, bo jak rozumiem Wert chce złożyc w miare wydajny sprzęt przy rozsądnej cenie.... a rozsądnej konfiguracji/wydajności nie osiągnie, jeśli kupi słabsze czesci do bardzo mocnego procesora. Trzeba troche wypośrodkowac.
To tak jakbyś kupował ubranie przed jakas wazna uroczystością. Jeśli wszystkie pieniądze poświęcisz na garnitur, a na dobre buty nie starczy i kupisz trampki... dobre wrażenie zrobisz?
pozdrawiam

ps. widze, ze pojawiają sie adresy sklepów internetowych, wiec ja podam jeden jaki znam. Sam niczego tam jeszcze nie kupowałem, ale moi znajomi- owszem. Ponoc bardzo dobry sklep...ceny mają momentami naprawdę interesujące. www.arest.pl (wrocław)

[ Dodano: Sro Lut 28, 2007 11:24 pm ]
GeForce 7600 GT Palit 256MB DDR3 HDTV & DVI (PCI-E)
co do tej karty... rozsądnie. Posłuży przez jakiś czas
czyli lipa, 2-3 fps:) to jak ogladanie zdjec, ciekawe czy ktos gra z taka lipa:)

czy napewno przy okreslonyc patchach nie da sie wycisnac z tej mojej konfiguracji wycisnac aby dalo sie w gre grac??????

gra 100zł nowa karta 400zł

gra za 500zł to troche przeginka
Estarriol,wcale nie mówię o C2D bo tu już nawet nic nie można porównywać.
Na przykładzie twojego PD 3ghz ok. 450 pln,lepiej już kupić Athlona 64 3800+ który jest wydajniejszy,mniej się grzeje,a zostanie jeszcze sporo kasy na wspomniany ram.
Przykro mówić ale źle zainwestowałeś w proc,PentiumD to pomyłka.
Osobiście bym go sprzedał ,jeszcze coś jest warty, i kupił najtańszego C2D 4300 ( ok.600 pln) ,socket na płycie ci na to pozwala.
Twój cyrk twoje małpy heh
AMD Athlon lepszy od Pentium D?.... raczej bym sie z tym nie zgodził.
Do Athlonów przekonany nie jestem- bywają z nimi problemy. A tak mam stabilny, dobry procesor w rozsądnej cenie. Za jakis rok zaczne sie rozglądac za inną kartą graficzną, a powiedzmy za dwa- poszukam procesora jesli bedzie potrzeba. Jak narazie- wszystko jest w jak najlepszym porządku i moge z czystym sumieniem polecic taką konfiguracje kazdemu kto chce grac dajmy na to w Neverwinter Nights2, czy Gothic3
CytatDo Athlonów przekonany nie jestem- bywają z nimi problemy.
Z niektórymi modelami tak ale z niektórymi modelami Intela też są problemy...

A do tego czy Athlon 64 3800+ wydajniejszy to w CD-A miał w teście wydajności procesorów dostał 10/20 a Pentium D 925 9/20 czyli jest troszkę wydajniejszy... co do opłacalności zakupu to Athlon dostał 4/6 a Pentium 2/6 to chyba już wszystko
ok dzieki za odp, trzeb bedzie sobie odpuscic pare rzeczy i zakupic jakies 7600GS
Ja bym radził zainwestować nawet w najtańszego Core2Duo. Przyszłość należy do tej serii
hmm dziwne - byłem właśnie w 3 sklepach komputerowych i wszyscy polecali mi tam tą płyte gigabyte ( http://sklep.benchmark.pl/pelny_30020.html ) niż tą asusa ( http://sklep.benchmark.pl/pelny_35007.html ), że niby gigabyte lepiej współpracuje z C2D jest bardziej stabilny i takie tam.
Jakaś zmowa? Czy może faktycznie coś w tym jest.
Z tego co czytałem w interenecie to i ta i ta jest zachwalana to już sam nie wiem.
Jeżeli chodzi o to co proponują sprzedawcy za ladą, to z mojego doświadczenia wynika, że 90% znaczenia ma tu, nie wiedza (której w sklepach i tak jest jak na lekarstwo), nie faktyczna wartość towaru, ale po prostu przyziemne upusty i fajne nagrody dla sprzedawców (np. wycieczki).
Ta więc, jeżeli przy dwóch porównywalnych towarach sprzedawca jeden z nich określa jako super, a drugi jako dno, to należy się taką osobą grzecznie pożegnać i wykreślić jej numer z telefonu.

A co do kart graficznych. Za 2-3 lata o kartach GF 7300, 8300 i Radkach X1300 będzie się mówiło dokładnie tak samo jak dzisiaj o GF6200, 5200 i Radkach 9200.
Karty low-end czy nowe czy stare będą pokrajanymi krzemowymi śmieciami i nic tego nie zmieni.
Poradźcie mi, jakiego kompa mi zasugerujecie za 2500-(max)2800? Kupuje wszystko oprócz napędu DVD (zostanie z starego kompa), nie bawię się w podkręcanie a i zależy mi by mieć na pokładzie kartę 8800GTS 320MB
Jeśli nie kupujesz monitora to może taki zestawik będzie dobry:

http://www.fotosik.pl/pok...19c497a15f.html
P. Główna - Asus P5B Intel P965 - ok. 343 zł - komputronik
Procek - Core2Duo E4300 (1,8 GHz, S775) - ok. EDIT 399 zł
Ram - GeIL Dual Ultra 2x1GB (DDR2, 800MHz) - ok.442zł
Twardy - Seagate ST3200820AS Barracuda 7200.10 (200 GB) - ok.236zł
Graficzna - Gainward Bliss GeForce 8800 GTS 320mb - ok. EDIT: 1030 zł
Zasilacz - Chiertec 400 W (GPS-400AA-101A) - ok.178 zł.

Do tego potrzeba jeszcze obudowy. Oczywiście możesz oszczędzić na RAMie, biorąc 1 GB.
Cany są trochę nieaktualne, więc powinno wyjść mniej. Na pewno znajdziesz też tańszą kartę, ale ciągle 8800GTS
Jeżeli już chciałbyś się bawić w podkręcanie polecam GF od Gigabyte, od pół roku chodzi z zegarem 620 Mhz i 2000 Mhz na pamięciach. (Komp wydaje dźwięki jak turbina odrzutowa w rozruchu, ale za taką wydajność trzeba płacić )

Dobrze byłoby też poczekać do wejścia Phenom'ów do sprzedaży, chociaż raczej nieznacznie prześcigną Core 2, ale za to ceny mogą spaść. (Ale pewnie nie masz ochoty czekać do świąt/pierwszego kwartału 2008)

Ceny pamięci poszły w dół, więc możesz się pomyśleć o dobrej marce, za sparowane Corsair zapłacisz 250-350 złotych, za Kingstony nieco więcej, do 450, ale wiesz, za co płacisz.

Przy P. Głównej również polecam Asusa, nigdy się na nich nie zawiodłem i aktualnie 3 z 4 moich komputerów na Asusach są zbudowane.

No i jeżeli już kupujesz - upewnij się, że znasz specyfikację sprzętu, zdarzyło mi się już patrzeć w zdziwione oczka sprzedawcy zastanawiającego się jak wcisnąć mi crap, skoro wiem o nim więcej od niego.
Rozmawiałęm ostatnio ze znajomym serwisem, nie brałbym Corsairów lub Kingstonów. Jesli ktoś chce się bawić w O/C pamięci to bierze dzisiaj OCZ, jeśli nie to wybiera pomiędzy Geilami, a Goodramami.

Co do składników:

Asus P5BE 370
Core2 Duo E4300 - 400
Goodram 800Hz CL5 220 - jeśli bierzesz płytę Asusa - nie opłaca się iść w niższe timingi
Samsung SpinPoint HD320KJ - 30GB (SATA II, 16 MB) - ok. 270
zasilacz - Chieftec 450W PFC - ok. 170
obudowa I-BOX - ok. 80
system - ok. 300
GF 8800 GTS Palita lub Gainwarda - ok. 1030

Razem ok. 2850.
Tak się zastanawiałem teraz mam dość mocnego kompa, jak sądzicie mocno się opłaci przeczekanie do lutego-marca (jeśli nie teraz to dopiero wtedy nowego kompa będę mógł kupić)?
Na pewno finansowo. Intel wprowadza Penryny w listopadzie, więc pozostałe procki zapewne stanieją. I jakoś na początku przyszłego roku mają zawitać pierwsze karty z PCI-E 2.0, więc i tu będą oszczędności. Jeśli możesz czekaj to czekaj, bo albo zaoszczędzisz pieniądze albo kupisz o wiele lepszy sprzęt. Ja kupowałem kompik w czerwcu, wtedy najtańszy quad był za 2tys, teraz jest za 1tys. Może dalsze obniżki nie będą tak gwałtowne, ale zawsze będą.
Też mam zamiar wymienić kompa. Chciałbym, żeby wydatki zamknęły się w okolicy 2200 zł (system, obudowa i takie tam nie wliczone w cenę). Na razie uskładałem sobie takie coś:
1. PROCESOR INTEL CORE 2 DUO E4400 BOX 2.00GHZ 2MB 800FSB
2. PłYTA GIGABYTE GA-945PLM-S2 I945P S775
3. 2x RAM DDR 2 1024MB GOODRAM PC800 CL5
4. HDD - WD CAVIAR WD4000AAKS 400GB SATA-II 16MB
5. ZASILACZ ATX AKYGA 460W LPK19-30 PFC FAN 12CM
6. KARTA GRAF. GF8600GTS 256MB 128BIT PALIT 675/2000 DDR3
Any suggestions??
Zgodzę się z Dragonmiragem - już lepiej np. GF 8600 GE od Galaxy. Zastanowiłbym się mimo wszystko nad płytą główna opartą na P35 - np. Foxconnem P35A.

Co do dysku twardego, to on do najciszej pracujących nie nalezy, zastanów się nad Spinpointem.
Z poprzedniej wymiany nic nie wyszło. Za to tym razem wymieniam stary PieCyk na 100%.
Co siądziecie o takim zestawie?:

Procesor - Intel C2D E8400
Płyta główna - Foxconn P35A-S
Pamieć - A-Data 2x2GB
Dysk twardy - Seagate 320GB
Karta graf - XFX GeForce 8800GTS
Nagrywarka DVD - 215 Piooner
Obudowa - Antec Three Hundred
Zasilacz - Corsair 450W
hmmm

procek fajny

Zamiast 8800 GTS proponowałbym już GT...
Są tańsze... DUŻO tańsze... i chyba lepsze... ale nie jestem do końca pewien. Osobiście, jeśli już bym co kupował, to GT z 512mb[chyba, że by było 1gb w niezłej cenie].
Ale najpierw muszę wymienić mój cholerny zasilacz 350W na 500... żeby mieć zapas;P
PS: mam płytę główną ... no cóż, chodzi na niej to:
proce

Co proponujecie z dwu-rdzeni? Mam E45000 [2*2,2ghz], więc proc nie jest palącą potrzebą, ale kiedyś trzeba pomyśleć, skoro resztę mam obmyśloną...
<offtopic>

Mojego kompa wykorzystuje do gier starych, nowych... wszystkich. Gram w Dungeon Keeper 2, EE I, CS'a, Stronghold I itp., ale znajdą się niedługo bardziej wymagające tytuły jak np. EE III, AoE III, Stronghold II itp. I w każdej grze staram się wycisnąć maksimum[w CS'ie jak mi się chce potrenować to biorę tyle botów, ile komp wytrzyma, w EE I bawię się w wielotysięczne armie[nawet 20k łącznie, ale na tym to... kiepsko:/, w DKII też wyciskam kompa jak się da, dostawiając w edytorze kilka[naście] portali... należy dodać, że w tle pracuje skype/gg/inne ustrojstwo używane przez mamę:/]. Dlatego dodatkowe 2gb ramu uważam za konieczność, tylko mam pytanie: Czy na to starczy mi grafiki?... najlepsza nie jest...
Pamiętaj, że Windows XP obsługuje jedynie 2 GB ramu o ile dobrze pamietam

[ Komentarz dodany przez: Heksagon: Sro Lip 30, 2008 10:46 pm ]
czyżby? Ja mam 3,30 gb i wszystko jest cacy...
Windows XP w wersji 32-bitowej może obsłużyć do 4 GB pamięci, przy czym jest to zarówno pamięć RAM, jak i pamięć kary graficznej. Mając 4 GB RAMu oraz kartę graficzną 512, system w rzeczywistości będzie wykorzystywać jedynie 3,5 GB RAMu. W wersji 64-bitowej poprzeczka została podniesiona tak wysoko, że żaden gracz nie powinien się tym przejmować Nie wiem jak sprawa ma się w Viście.
Heksiu ja nie wiem. As tak wspominał
Visty nie kupię, nie chcę tego... na tym nic nie chodzi z moich wspaniałych zabytków! 3GB ramu to wersja ostateczna na XP[Visty nie kupie, ale zapewne kupi ją siostra albo mama... za jakiś czas[rok/3 lata/ nie wiadomo;P]]. Grafy lepszej niż 1GB mi nie trzeba.
Czy może mi ktoś wytłumaczyć, dlaczego mam kupić czterordzenia, a nie dwu?
Nie po to wydałem 2 stówy... Pozostanę wierny XPkowi!
A po co mi jeszcze nowszy???... wiadomo, że wyjdzie następny, ale pewnie będzie to terrabajtożerny chłam.
http://neverwinter2.gram.pl/forum/viewtopic.php?t=6747&postdays=0&postorder=asc&start=15


Odsyłam. I wszytko jasne.

Mam wszakże parę rzeczy do dodania:

Win. XP obsługuje ok. 3Gb RAMu. Zależy, jak leży, u mojego kumpla to 3.5Gb (równe), a czytałem o wypadkach, gdy obsługiwał całe 4!

Oczywiście należy go przed tym zaktualizować Service Packiem 2 i łatkami krytycznymi.

jak ktoś się nie chce z tym bawić, niech załatwi sobie 64-bitową wersję i po krzyku.

Viście mówimy kategorycznie NIE!
Mam SP2 i wszystko... i kupię se te 2gb i będę miał 3! Na złość Asgrafowi!;P

PS: mam 667mhz ram... przerzucić się na 800? Czy 667 i 800 się nie gryzą?
Jeżeli będziesz miał RAMy o różnej częstotliwości, to wszystkie będą działały z prędkością najwolniejszego.
Potwierdzam. Ale jeśli masz 667mhz to ich nie sprzedawaj, różnica między 667 i 800mhz nie jest tak dużą jak w przypadku DDR1 i DDR2 ze względu na czasy dostępu.

Ew. RAM też można podkręcić, ale to już wyższa szkoła jazdy, wymagająca przystosowanej do tego płyty głównej, jak np. wymieniony już przeze mnie ASUS P5N-E SLI.
GYGABYTE GA P35 S3
Ponoć stworzona dla początkujących podkręcaczy;P
Nada się?

zanotowane.pl

doc.pisz.pl

pdf.pisz.pl

latwa-kasiora.pev.pl