Bo człowiek głupi jest tak bez przyczyny

Admin kazał nowy temat założyć więc zakładam

Piszcie swojego konfiga i rezultat w 3dMarku. Ja jestem leszczem w tej dziedzinie ale i tak napisze. Moj pierwszy test w 3dMarku06 na

AMD 3800+
Asus M2N-E
DDR2 1024MB / 667
GF 7900GS 256*

Wynik: 4391

---

LoBo myślę, że bardziej miarodajnie będzie korzystać z nieco starszego marka jakim jest 05 albo i 03 nawet. Człowiek się przynajmniej dowartościuje wynikiem z odpowiednią ilością cyferek i nie będzie miał doła, że mu wyszedł 1000 bo jego grafa nie ma mega przydatnych i super potrzebnych pixel i vertex shaderów w wersji 3.0

3dmark05:
sempron s.939@2.55GHz
asrock dualvsta
radeon x800gto @ 530/1150

5539
A ja Gigabyte 7600 GT, Athlon 64 3000+ (2GHz), 1GB Ram i w 3dmark05: 6382
3,4 ghz HT intel pentium
1GB RAM
GF 6200 256mb

3dMARK05: 1143pnkt

---

Core2Duo E6300 @ 2.4ghz
2gb ram
galaxy gf7600gs (610/1770)
3dmark05: 7280
Gigabyte Radeon x1950xtx 512mb
AMD64 Athlon 3800+ 2400->3200MHz
2GB Kingston DDR2 800Hz

3DM05 1200x1024 32bit 11047pts
Intel Pentium D 3,4GB
1bg ram
GoForce 6600

1183

coś czuje, ze w nwn2 sobie wogóle nie pogram :/
LAPTOP BENQ R55
CoreDuo 1,66 MHz
1024 MB
GeForce 7400 256

W 3DMarku2005 około 3678
Asus P5W DH Deluxe, Intel Core 2 Duo E6400@2,7Ghz (7 x 386), Sapphire Radeon X1900 XTX, Corsair 2x512MB 6400C4(1:1)

3dmark 2005: ~12tys.
athlon 3000+
1 GB ram ddr2
gf 6600

3dmark05 : 1610
Codzienne ustawienia:
Gigabyte K8NF9
AMD64 x2 3800+ @ 2,5ghz
1gb DDR400 (2x512) pdp patriot @ DDR500
GF 7900GS 450/1320 @ 650/1550

3dmark2k5: 10023pkt
Prawie prawie 8 tyś w 3 d marku 2006
(gf 8800) Po paru sterownikach do g8 przekroczę magiczną barierę 8 k w 3d marku 2006
Ja w 3dM robie 4-5 k,zaeży jak podkręcony jest procek oraz karta[gf7600 GS(lepsza edycja i podkręcony)]
3d mark05 - 6304
3d mark06 - 1406

dla niewiedzacych

Athlon x64 3200+
2xGF 6600gt
1GB ram

EDIT: EJ wiesz jak nei masz co robić z kasą to możesz mi przelać na konto to ci pokaże ile fajnych rzeczy można za 2,5k kupić... wogóle to ciekawe czy jest proc, który nadąży za GF 8800 w SLI
mam ale to żadna rewelacja, mam słabszego brata, wersję GTS

(aa i pochwalę się, wycisnąłem siódme poty z procesora i pobiłem 8 tyś punktów w 3d marku 2006

http://service.futuremark...D=0&UID=7156186
- tutaj wyniki. )
Czy mi się zdaje czy słabszy komp miał lepszy wynik?? (chodzi o to fastest)
Nie do końca, zwróć uwagę że w tym słabszym kompie jest procesor za ponad trzy tysiące i najpewniej nie ma tam jednej karty grafiki a dwie.
Tak patrzyłem na porównanie i rzeczywiście jest duża różnica między tymi procesorami i rzeczywiście te karty są Crossfire czyli 2 na jednego Ale mógłbyś to pobić wystarczą (tak mi się wydaje) dwa Raptory w raidzie (tym co zwiększa wydajność) 2x2GB w dual chanel oraz troszkę lepszy procek Tylko kogo na to stać
3D Mark 2006 w dużej mierze czerpie wynik z szybkości procesora. To trochę dziwne posunięcie, ponieważ dzisiejsze gry nie potrzebują go tak bardzo w większości wypadków, owszem taki medieval 2 gdzie kilka tysięcy ludzików się ze sobą leje bardziej obciąża procesor, ale zwykła strzelanka jakiej by pięknej nie miała grafiki nie potrzebuje najnowszego procesora, różnica będzie zapewne bardzo niewielka na procesorze za 600 zł a trzy tysiące przy dobrej karcie bowiem i tak będzie zachowana maksymalna płynność.

Dlatego wynik w 3d marku powyżej 10 tysięcy można osiągnąć tylko na C2D podkręcanych na jakieś kosmiczne prędkości. I oczywiście szybkiej karcie .

Jeśli wycisnę z procesora 3,2 (narazie mam 3,0 przy stabilnej pracy) i wyjdzie kilka sterowników do G8 to może pobiję 9000 punktów a to w 3 d marku 2006 już naprawdę sporo.

Najgorsze jest to że w nwn (przynajmniej bez łatki) i tak nie mogę płynnie pograć
Kompromitacja na całej linii moim zdaniem.
To nie kompromitacja (no dobra to jednak kompromitacja ) po prostu twórcy nie przewidzieli że przed łatką którąś tam ktoś będzie grać na GeForce 8800 i dlatego to że masz taką kartę tak niewiele ci daje, wyprzedzasz myśl twórców
Pierwsze testy wykazaly 6290 ptk w 3dMark05. Sprzęt:

Amd Athlon64 3800+ (s.939)
Asus A8N32 SLi32 Deluxe
1GB GoodRam 400MHz
Gainward SilentFX GF7600GT 256MB ddr3
160GB Seagate Barracuda 8MB
Zasilacz Tacens Valeo Smart 480W
ja miałem na lapsie, w 3dmark06 - 5000pkt.

cztery 900 z groszami.
mobo: msi k9n2 neo-v
cpu: Sempron am2 3000+@2.2ghz
gpu: Galaxy 7300gt 128/128 500/1400@550/1600
ram: 512ram goodram

3d mark 2003 = 11k
3d mark 2005 = 4.6k
pzdr
Iliphar - Co ty masz za lapa
przeaszam, na GF8800 grea NIE LECI plynnie na full detalach???????????????!!!

No bez zartow........

to juz na na moim 7600GT mam pynna gre przy wysokich ustawienich....
Bo NWN 2 nie ma wsparcia dla modeli 8800 i zapewne nie jest to ostatnia gra z którą będą takie problemy Ja na moim sprzęcie w porywach osiągam 5000 ale średnia to raczej 4600-700
2324 3dMark06

AMD Athlon(tm) 64 Processor 3200+ (2009 Mhz)
ATI RADEON X1650 Series, 600 MHz / 697 MHz
MEM 1024 MB dual 400 Mhz Kingstone
Abit KN8 Ultra Series(NF-CK804)
Microsoft Windows XP
Samsung SATA2 200 GB

na wersje 06 chyba nie tak strasznie, nie?
Przyznam Ci szczerze że ten wynik jest bardzo średni, bo poza grafiką mam wszystko gorsze od Ciebie *drapie się po głowie*
na sterownikach omegi wykrywa mi procesor graficzny jako 530 LE i wtedy mam 2733 w sumie ciekawe czemu tak mało więc, zaraz zobacze ile wyjdzie w 3dMark05 ...

[ Dodano: Nie Gru 31, 2006 6:27 pm ]
a więc w 3dMark05 mam 5601
Ciekawie jest z tym testem a grywalnością.

Na 3dMark03 mam 2230 pkt.
I gra na średnich ustawieniach daje 30-60 klatek - więc gra sie b.przyjemnie i ani razu nie było jakiegoś zwisu.

Chyba po prostu do NWN 2 potrzeba dobrej karty graficznej (korzystam z ATI Radeona mobility X 1600) ... oraz reszty - prawie, że dowolnej.
ja mam w 03: ~13k, w 06: ~5k

gre zamierzam kupic pierwszego stycznia, mam nadzieje ze nie bedzie ciela na minimalnych

btw hello everyone
tylko sejwuj czesto, bo jest deczko zbugowana
3dmark06 - ok. 3700

A64 X2 4200+@2630MHz, ECS KV2 Lite, Palit GF 7600GT@670/1540, 4 x 512 Mb Ram, SB Audigy SE, Tagan 530 W
9814 w 3D marku 2006
http://service.futuremark...D=0&UID=7228344

Nie najgorzej, test był robiony na starych sterownikach i bez wyżyłowania procesora na 3.2 Ghz więc 10 k jestem spokojnie w stanie osiągnąć, z tym że będzie to górna granica stabilności.
1280x1024
3DMark06 bez AA (default) - 5300
3DMark06 z AA x6 - 4700
(w obu trochę więcej ale nie przewidziałem, ze wynik będzie w Excelu zapisany a nie ma akurat)

Core 2 Duo E6300
Radeon X1950XT
1 GB Ram
ASUS P5B

nic nie kręcone ... jeszcze
Sabatiel ,mało ramu, to też ogranicza
A tego C2D 6300 kręc bo jeszcze można.
3dmark 03 ~9600pkt
3dmark 05 ~4700pkt

Na sprzęcie:
Amd Athlon XP 2200+@2200mhz
Gigabyte Geforce 7600gs @530mhz , 970mhz
1gb ram,
Msi K7N2 Delta-L->Nforce 2
heyka
konfig: Athlon XP 2500@3200, Epox EP-8KRAI, 2x512 KINGSTON, GF 7600GT
3dMark05: 5641
pozdr
Gwain-> mam małe pytanko , ile masz punktów w samych cpu testach (tam przy results pisze)
OO

Procesor: Intel pentium 4 3,0 ghz Ram 2x256 Grafika Radeon 9600 pro 256 mb.

3dmark05 - ~3100 pkt.

Edit pomyłka 05 a nie 06
100 % opis komputera w załączniku.
3d mark 2005 - 12700 pkt
3d mark 2006 - 8100 pkt

Sprzęt: Athlon x2 4600, 8800 gts 320, pamięć 2gb.

Ps. Witam wszystkich na forum - to mój pierwszy i nie ostatni post tutaj:)
8215

Gigabyte GeForce 8800 gts 320 mb
2GB ram Geil
Intel Core2 Duo E6420 2.13 GHz
326 pkt wtf?
3DMark05 - 12350

Athlon 64 3800+
2 Gb DDR2
GF 8800 GTS 640 Mb
A ja na: AMD Sempron 64 3000+@3400+ 1800 MHz@2200 MHz, 768 MB DRAM i nVIDIA GeForce 7300GT Sonic mam:

3DMark06: 2500 pkt
3DMark '06 - 1778 czas na upgrade

Athlon 64 3000+, NVidia GeForce 7300 GT, 512 DDR2,
3DMark'03: 4606pkt

- Intel Core 2 Duo E4300@2,7GHz
- 2GB DDRII 800MHz CL4
- GF7300LE@520(GPU)/830(Mem)

Przy tej karcie graficznej jest to wynik imponujący, chociaż może być różnie interpretowany, gdyż osiągnięty na zmodyfikowanych sterownikach. Bez podkręcania niczego karta zdobywa 3648pkt

-- edit --
Po podkręceniu karty do 540/850 uzyskałem wynik 4628pkt
Mój nowy sprzęcik:

GF8800GTS EVGA
CD2 E6550 2,33
2 GB DDR2 800MHz Patriot

przed OC w 3dmark2006 8954pkt
po OC 10698pkt
A to mój:

GeForce 8800 GTS 640MB
CD2 E6550 2,33
2 GB DDR2 800MHz Geil

8651 pkt w 3dMark06
No ja dodam że mój 8800GTS 320mb wersja ale przynajmniej widać zbliżone wyniki, więc nikt mi nic nie zarzuci a co do O/C to wygląda ono mniej więcej tak:

Procek na 2,66GHz - będę kręcił dalej
Pamięci około 913MHz
Graficzna 650 na rdzeniu i około 1050 na pamięciach
3dmark06 jakieś 10066 (hmm przy jednym filmiku zaczął dziwnie mulić )

Procek Intel core2duo E6600 2,4 ghz, DDR2 2 Gb RAM i geForce 8800 GTX

komputer nie jest (za)kręcony
DC e2140 - podkrecone z 1.6 do 3.1ghz
2gb RAM ddr2
8800GT ZOTAC

3dmark06 okolo 11700 - tak mialem pare dni temu teraz troche bardziej wykrecilem karte graficzna
sprzęt w stopce;
3d mark 05 (standard) 9329
3dmark 06 (standard) 4707
2x GeForce 8800 GTS 640MB
CD2 E6550 2,33
2 x 1GB DDR2 800MHz Geil

11914 pkt w 3dMark06 (bez żadnego OC)
kurcze mało ;/ tyle to ma jeden 8800GT na twoim miejscu mimo wszystko bym troszkę graficzki podkręcił... Jak to się mówi dla spokoju ducha
9968pkt - 3dMark06

8800GTS 640MB
C2Q 6600 (4x 2400MHz)
2x 2GB GeiL Black Dragon 800MHz
ASUS (P35)
edit: to wszytko odbyło sie na VISTA x64
nic nie kręciłem bo świeży sprzecior i nie mam trochi czasu na zabawę z nim...

wiec zgadzam sie z poprzednikiem ze jak na 2x8800 to mierne te ~12k pkt
W razie czego służę pomocą, bo to naprawdę bardzo niskie noty jak na 2 grafy...
Tak jeszcze tylko dodam, że z tymi grafami to mam straszliwy problem, bo Bios wykrywa tylko jedną... Z resztą tak samo jak 3DMark :/
A twoja płyta główna na pewno obsługuje SLI ? Może tylko crossfire bo pełno jest takich ;]
Na pewno obsługuje... Asus P5N32-E SLI. Ta karta pozwala nawet 3 karty połączyć.
Łoooo to niezłego potwora masz poczytałem chwilę o nim i właściwie nie znalazłem jeszcze nic na temat problemów z SLI, jedyne co to umiejscowienie niektórych gniazd kuleje ...ale jak coś znajdę to dam znać
a może na płycie głównej sie cos ustawia, ja miałem takiego "wihajstra" którego trzeba było wpiąć inaczej żeby ruszył tryb SLI (ASUS an8-sli deluxe) no i może głupie pytanie ale muszę go zadać, spiąłeś te karty "łącznikiem SLI"?
Spiąłem, spiąłem... Ale nic poza tym nie robiłem.
16341 pkt w 3DMark05, wstępnie w tym robiłem coby się nie załamywać nad ilością punktów. xD

Procesor: AMD Phenom II 940 Black Edit 3.0Ghz (2300Mhz)
Płyta główna: Gigabyte GA-MA790GP-DS4H
Pamięć: 4GB Patriot 800Mhz CL4
Karta graficzna: Gainward GTX260
Dysk twardy: WD Caviar 750GB WD7500AACS (16MB)
Windows XP Professional

Sprzęcik nowy, sprzed miesiąca, więc na razie nic nie kręciłem. Ale zamierzam się zaopatrzyć w lepsze chłodzenie procka od standardowego, a w przyszłości pójdziemy na całość z wodnym chłodzeniem [bo obudowa jest już do niego przystosowana].
Grafika: GTX 260
Procesor: E8400 3.0 ghz [OC 4.0]
Ram: 4 GB DDR2 800mhz Kingston [Obsługiwane 3.25]
Mobo: Assus P5K-E
Chłodzenie: Mugen Scythe
Zasilacz: Phentagram 600W
System: XP SP3

Przy normalnym ustawieniu do grania i użytkowania codziennego to znaczy : grafika nie podkręcona, procek podkręcony na 3.5 = 16892
Przy maksymalnym OC to jest: proc na 4.0, grafika również przetaktowana, którego używam sporadycznie do najbardziej wymagających tytułów = 19286
A pierwszy test jaki robiłem na kompletnie nie OCowanym sprzęcie = 14894

Wyniki z 3dMarka 06.

Mogę polecić z czystym sumieniem chłodzenie i mobo każdemu miłośnikowi OC, zakładam że tego procka skręciło by się na ponad 4.3 spokojnie [tylko pytanie po co ^^ chyba dla wyniku 20k + w 3d marku, gta4 uciągnąłem w max detalach i 45 stałych fpsach na zewnątrz, 60+ we wnętrzach pomieszczeń, nie ma co katować sprzętu ^^]

Ramu za to nie polecam, lepsze zdecydowanie są OCZ Reapery, brat takowe ma i je kapitalnie podkręcił. A ma podobne do moich parametrami bo też DDR2 800mhz.
Moje musiałem zostawić na standardowym takcie do stabilnej pracy kompa i niskiej temperatury.
Jakim cudem ty to uzyskałeś? >.<

Mam tę samą grafę, ten sam procek, podkręcony do 3,4 Mhz, 2GB Geila Black Dragony, chłodzenie to samo, zasilacz Chiefteca i xpka i ledwo wyciąga mi 13 k >.<

Noszkurcze, ja nie wiem...
Wynik w VirtualMarku, czyli z perspektywy gracza jest źle, a z użytkownika kompa... styknie
Robione 11 marca tego roku przy włączonym obciażeniu antywirem i innymi dziadostwami [byłem ciekaw ile z wyniku zabiera włączony pakiet protekcji kompa tj - firewall, spyware doctor, antywir]



Żeby nie było że jakiś kit cisnę z wynikami ^^
Jak znajdę chwilkę przetaktuje proc na 4.0 i grafikę to może wkleję rezultat z 19k

Jak widac deczko jednak zżreają te syfy systemowe, na wyniku lekko ponad 1k 3dmarków poszło w grom [normalnie przy tescie bez właczonych firewalli i innych cudów na patyku 16.5-16.9 to taki standardowy wynik]

Przy tym teście komp smiga na "codziennych" ustawieniach czyli 3.5 ghz procek, grafika nie ocowana.

Virtual Mark

http://service.futuremark...8&resultType=22
Minutę temu sprawdzane, też z włączonym FW + AntyVir + SpyDoc + Winamp w tle
Hmm nie jest tak źle tylko 1.5-2k pkt idzie się dupcyć przy testach na włączonym pakiecie ochronnym.

Sopel - nie nie mam tej samej grafy, twoja jest od gigabytea tak, dobrze kojarzę ? Moja od Evga.
Tak samo nie mamy na bank identycznego OC [bo to jest a wykonalne, może być co najwyżej podobnie Ocnięty ^^]
A system tweakowany ? Jak łatany XP ?
Ja tam swój system sam stawiam zawsze po swojemu, wywalam to co mi nie potrzebne, tweakuje sobie lekko rejestr, dbam o autostart [czyli zero syfu który nie jest niezbędny, vide jakieś winamp agenty i inne śmiecie co lubią startować z systemem]

E8400 ma potencjał do kręcenia niesamowity, na samym 3.5 ghz OC mam ledwo w stresie tempy na core 0 i core 1 52-54 stopnie, na 4.0 po 59-62 max więc można by śmiało ponad 4.3 kręcić [stawiam że do 45 by poszedł ale nie widzę sensu go tak katować, już i tak sporadycznie go zmieniam na 4.0 chyba tylko jak pykam we wredne powerożerne GTA4 xD]

Sam fakt że masz procek ocnięty na 3.4 ghz niewiele ci da, to nie jest główny czynnik odpowiedzialny za wyniki w smarku jak i w grach.
Chcesz jakiś tips co do OC, ewentualnie poradę śmiało wal na p.m. tudzież msn [tylko na msn jestem sporadycznie bo sporo w pracy siedzę ostatnio [nawał roboty]

Więc w razie co wal śmiało jak znajdę czas odpiszę, sam jak zaczynałem kilka lat temu zabawę w OC to mnie rozbrajało że teoretycznie miałem sprzęt taki sam jak kumpel a on ma dobre 10-15 fps więcej w wielu grach i w smarku ponad 3.4k pkt więcej niż ja ^^

W testach in game tak btw:
GTA4 - 40-45 FPS na otwartych przestrzeniach, 60+ w zamkniętych [cfg wszystko max rozdziałka 1440/900]
Fallout3 - imho najlepiej zoptymalizowana gra roku, 60+ fps wszędzie niezależnie od sytuacji [sam byłem zdziwiony jak go kupiłem że tak lata fenomenalnie]
Wiedźmin - wyzima handlowa 35-48 fps na zewnątrz, wnętrza 60+, wyzima płonąca 28-39 FPS w czasie masywnych walk zakonu, cfg max, rozdziałak jak w gta4.

zanotowane.pl

doc.pisz.pl

pdf.pisz.pl

latwa-kasiora.pev.pl