Bo człowiek głupi jest tak bez przyczyny

mam takie pytanie co do klasy łotrzyka:

Jaka jest najlepsza prestiżówka dla tej klasy, a może jest zupełnie niepotrzebna?

Jakie umiejętności, atuty wybierac podczas awansu?

Co zrobic żeby nadrobic braki w sile, kondycji?

Jaka rase wybrac dla tej klasy?

Czy lepiej grac w trybie parowania, a może się czaic w cieniu?

i wiele innych pytan, ktorych nie uwzględniłem, a mogły byc tu zawarte.

---

1) Zabócja ale czysty łotr też jest niezły, zresztą wiele jest prestiżówek w nwn2 dla łotra ;]
2) Uniki, mobilność, jeżeli chcesz walczyć na dwie bronie to walka dwiema broniami i jej ulepszenia
3) Pozostają tylko itemy które dają do tych cech ... Zawsze przy lvlupie można ale to strata punktu
4) Elf, niziołek, Drow
5) ukrycia
to nie lepiej lotr 13 i 8 assasina? z tym ze assasina trzeba wziac jak najszybciej
Według mnie to zostań Łotrzykiem do końca, ewentualnie przekwalifikuj go na zabójce(Assasina)

---

polacz lotra z kaplanem i w momecie gdy zdobedziesz czar ciemnosc zdecydujesz czy warto dawac wiecej lotra czy wiecej kaplana.
Cytatto nie lepiej lotr 13 i 8 assasina?
nie bo 13+8 = 21 > lvl max = 20 to raz
dwa to przy kombinacji 11/9 ma się +1k6 dodatkowo ataku z zasjoczenia (w sumie 11 - 6k6 łotra i 5k6 assasina).
No chyba, że 13/7 łotr/assasin ale w tedy traci się ukrywanie na widoku (które assasin ma na 8 lvlu).
Oczywiście pytanie czy nie można zrezygnowac z ukrywania się na widoku assasina i wziąść TC np: 12/7/1 łotr/assasin/tc

Nie wiem czyw przypadku łotra niezłamanego z wojem wystarczy atutów na wzięcie mistrza broni.

Aaaa jeszcze moje pytanie:
Czy jest sens robić łotra (niekoniecznie czystego) ale strzelającego - w domyśle z kuszy ew z łuku.
Oczywioscie można zrobic ,ale po co. Do łuku stworzony jest łowca i ma darmowe atuty jak sie na drugim lvlu wybierze bron dystansowa.
Assasin strzelający z kuszy jest moim zdaniem dośc klimatyczny - coś jak współczesny snajper
Strzał z dystansu + ukrycie się w cieniu = praktynie brak możliwości kontry ze strony ofiary. Zawsze pozostaje poza zasięgiem jego broni do walki wręcz.
Wiem, że łowca jest dużo lepszym łucznikiem, a woj/bard/AA najlepszym, ale przy ataku z cienia aż sie prosi żeby przyłożyć tan atak z zaskoczenia.
wert na powerbuild to co napisales nie sprawdzi sie najlepiej ... w nwn1 hotu moze tak ale nie w nwn2 ale udalo mi sie zrobic lepszy build dla arcane archera tylko arena jakas musi dzialac

PS: Ktos wie co z arena ... od 2dni ciagle offline
Chce zrobic na kampanie drowa lotrzyka/zabojce walczacego dwoma broniami. I moje pytanie: lepiej wziac dwa rapiery i miec troszke wiecej krytykow czy moze krotkie miecze i miec mniejsza kara do trafienia? A moze sztylety?
Najlepiej to chyba połączenie rapiera-główna ręka i krótki miecz w drugiej.

Wtedy chyba sie kary nie dostaje, bo ona dotyczy(chyba) tylko 2 ręki.
Irytacja.

Soth, nie wprowadzaj ludzi w błąd.

W przypadku walki dwiema broniami, jeśli ma się odpowiedni atut i broń w drugiej ręce jest mała (krótki miecz, sztylet etc.) wtedy kara do bazowego ataku wynosi -2 dla każdej broni. W przypadku gdy broń jest większa, to wynosi ona -4 też dla każdej broni.

Jeśli postać nie ma odpowiedniego atutu to kary wynoszą -4 do pierwszego oręża i -8 do drugiej broni, jeśli druga broń jest lekka, odpowiednio -6 i -10 w innym przypadku.
Zastanawialem sie nad rapier/krotki miecz ale trzeba wydac 2 razy wiecej atutow zwiazanych z krytykami, wiec nie bardzo mi to odpowiada.
Na twoim miejscu bym bral najwieksza mozliwosc trafienia poniewaz krytyk od rapiera nic nie daje dla lotrzyka specjalnego (krytyk nie dziala na atak z zaskoczenia wiec)
Ok dzieki. zdecydowalem sie na dwa krotkie miecze.

zanotowane.pl

doc.pisz.pl

pdf.pisz.pl

latwa-kasiora.pev.pl