Bo człowiek głupi jest tak bez przyczyny

Nieco z poślizgiem, ale w końcu :) AMD-ATI oficjalnie przedstawiło wczoraj swój nowy produkt z serii r600 - Radeona HD 2900 XT. Wśród fanboyów już zaczyna huczeć - karta w przedziale cenowym ~1400zł bez problemów radzi sobie z droższym o ~200zł rywalem Nvidii (8800GTS640). A to dopiero "średnia-wyższa" półka cenowa - ciekawe co pokaże wersja XTX. Ja osobiście - mimo iż wcześniej wybór na nową kartę graficzną padł by na któryś z modeli Nvidii - w takiej sytuacji czas zbierać (mniejsze) pieniądze na Radka :) Jeden z lepszych testów porównawczych można znaleźć na http://pclab.pl/art26383.html. A co Wy sądzicie o nowym podziale sił wśród kart graficznych? Wojna cenowa będzie nieunikniona - a skorzystamy na tym tylko my - gracze :)

---

Ja jakoś lubię Nvidie i tak czy siak kupie GeForce... Takie moje subiektywne upodobanie ale dobrze że wyszedł jakiś nowy Radeon ceny Geforca spadną
Foris widzę wspiera jedyną słuszną firmę Dla nas nVidi-owców to jeszcze lepsza wiadomość, bo spadną ceny 8800, a fani radków mają nowego. Trym sposobem wszyscy sa szczęśliwi.
http://newsroom.chip.pl/news_179711.html

Heh...póki co nie oceniam tej karty - poczekajmy z miesiąc na normalne drivery i wiekszą liczbę testów, bo te które są...są śmieszne? Udowadnianie, że nowe radki są wydajniejsze od 8800 na podstawie HL2 jest nieco mało wiarygodne:) W końcu ta gra była optymalizowana pod radki, prawda? Poza tym w owym artykule powinna znaleźć się adnotacja - taka jak w oryginale, że podczas testowania HL2:EO na 8800 musiał wkraść się jakiś "chochlik", bo tego samego dnia na tej karcie rzeczona gra śmigała o kilka klatek szybciej niż na radku (tak twierdzi sam autor). W innych testach (póki co) karta nie jest aż tak szybka, jak wszyscy się spodziewali - to samo można jednak powiedzieć o 8800 w porównaniu z np. 7950gx2. Póki co - nie ma sensu oceniać, zwłaszcza że prawdziwym testem dla radków i dla gienków okażą się gry pod dx10. Pożyjemy, zobaczymy.

Ps. A tak przy okazji: na moim kompie - słabszym od platformy testowej owych "specjalistów" miałem więcej fps w każdej z wymienionych gier w full detalach. To taka mała, nic nie znacząca uwaga;)

Update: w polskiej wersji artykułu zamieszczono jednakl adnotację co do kiepskich wyników 8800 w HL2:EO. Moje niedopatrzenie:)

---

Tutaj jest jeszcze jeden test:
http://www.benchmark.pl/a...0/strona-1.html

Warto zwrócić uwagę na stronę 9. Rzeczywiście chyba warto poczekać na sterowniki i więcej testów.

Wydajność wydajnością, ale te 180W lekko przeraża.
180W? Najlepsza wersja ma pożerać 215W:D Lol... Swoją drogą na benchmarku.pl użyto stosunkowo słabego procka, który nie pozwała w pełni rozwinąć skrzydeł nawet 8800gts 320 mb. A testy pod DX10 w COJ przerażają:)
Druga sprawa: do rozdziałki 1280 x 1024 różnicy w wydajności między kartami NVIDII a Ati nie ma praktycznie żadnej. Co z tego, że na benchmarku trzaskano testy w kosmicznych rozdzielczościach - wątpię, czy 10% graczy ma monitor odpowiedni do grania w resolution od 1920 x 1200 wzwyż.
Tak czy inaczej nowe drivery powinny zmienić sytuację i dopiero wtedy zobaczymy, czy faktycznie Ati przejęło pałeczkę.
Wszystko na to wskazuje że jak AMD wykupiło Ati to się lepiej zaczyna robić z ATI nawet zapowiedzieli wydanie w końcu sterowników pod Linux-a ...

zanotowane.pl

doc.pisz.pl

pdf.pisz.pl

latwa-kasiora.pev.pl