Bo człowiek głupi jest tak bez przyczyny

Mój sprzęt:
Amd Athlon Xp 2200 + @ 2200mhz (3200+)
1024 mb ram
Geforce 7600 gs rdzeń-530 pamięci-970 mhz
Sound Blaster Audigy 4

No to gram od niedawna w NWN2 na ustawieniach Tekstury - Wysokie , cienie- wyłączone Efekt poświaty-włączony rozdzielczość - 1280 - 1024 aa-wyłączony, no i w sumie wszystko płynnie chodzi.
Tylko właśnie dotarłem do doków (neverwinter) i mam zaledwie ~15fps. Patch 1.4.
I niewiem czy mam za wyskie detale ustawione czy co. Próbowałem grać na najniższych ,ale mam też nie za płynną gre (~22fps), a gra wygląda bardzo źle w rozdzielczości 640 x 480 na 22 calowym monitorze.Więc ostateczne pytanie mam za cienki sprzęt na gre czy co??W sumie w pomieszczeniach wszystko chodzi ok płynnie . W highcliff też (~25fps).
Są jakieś tweaker czy coś?? Bo karta w sumie mocna a w 15 fps grać sie za bardzo nie da.

---

W mieście zawsze spowalnia to normalne
No wiem , ale never chyba nie powinien tak mulić na całkowicie wyłączonych cieniach na geforcie 7600.No ale nie wiem.
Muli każdemu ale to prawda nie powinien... Ogólnie NWN2 powinien nie robić wielu rzeczy

---

No i teraz zauważyłem kolejną dziwną rzecz, odkręciłęm karte o i w pomieszczeniach 18 fpsów (po podkręceniu 37fps) no a w tych dokach wzrosła o ~ 3 fps'y(z 12-15 na 15-18) , więc niewiem .Może procek hamuje??
Procek na 100% hamuje pytanie tylko w jakim stopniu?? U mnie na Athlon 64 3000+ karta nie wyciąga 100% (sprawdzone na innym troszkę mocniejszym kompie) a mam 7600GT
NIewiem , a agp 8x nie jest chyba jakoś znacznie szybsze od agp 4x?? Bo mi karta chodzi w agp 4x , bo w agp 8x komp sie resetuje.
Wiesz jest szybsze w jakim stopniu tego nie wiem ale to że masz na x4 na 100% też w jakimś stopniu spowalnia...
Foris nie każdemu muli
Core2Duo6300 , 1gb 800MHz , Radeon X1950XT 256MB ...
wszystko na maxa ustawione i zero skoków ... (minimum 30fps)

ale miałem kiedyś słabszy ... sporo pomagało wyłączenie AA (kompletnie) i osłabienie cieni ...
rozdzielczość niewiele zmieni choć sprawdził bym 1024x768 ...
No to pokombinowałem w biosie ,i w końcu gry chodzą stabilnie w agp 8x.A przyrostu wydajności w sumie żadnego. W nwn2 ani o jednego fps'a nie skoczyło ;/
a mój sprzęt to:
AMD Athlon 64 3800+ (Socket AM2, 64bit)
Asus M2N-E (nVidia nForce 570 Ultra) [DDR2, PCI-E]
DDR2 1024MB PC-667 Goodram
GeForce PCI-E 7900GS Asus EN7900GS TOP
WD 120 GB 8MB

I na zbyt dużo fpsów również nie narzekam ;/ Na max detalach miałem ich w Zachodnim Porcie ~15 o0
Dopiero jak wyłączyłem dużą część opcji graficznych liczba fpsów się podwoiła, ale nadal jest ich ... mało (nie poto składałem sprzęt pod nwn2 żeby mieć teraz 20-30 fps)
Hmmm ja kiedyś po podkręceniu mojego sprzętu i wyłączeniu wszystkich opcji związanych z cieniami miałem 60 fps a mój sprzęt to: PIV 3.00GHz (3.6) Palit GF7900GS 768 DDR 400 a płyta główna jakiś tam badziewiak od Asusa ;]
Mam wrażenie, że to mulenie może być winą procesora, bo to jedyna część, która u mnie nie spełnia rekomendowanych wymagań, a też mi w Neverwinter tnie dosyć mocno, mimo że też zbędne "wodotryski" powyłączałem.
Włąśnie planuje zakupić athlona 64 4000+ na rdzeniu san diego , i mam pytanie czy opłaca sie?? Czy bedzie nadal mulić i ewentualnie skoczy o 3 fps'y??
emm.... jaki socket AM2? czy 939... nie pchaj się w 4000+ najlepiej AMD64 x2 3800+
czy one oba przypadkiem nie są na FSB 400MHz ? to nie za mało ?
obsługuje ddr2 a one maja większy FSB ... warto chyba by obie rzeczy miały większy ... ale to tylko moje zdanie
No w sumie na proca mam trzy stówy, jest on pod socket 939 i magistrale 1000mhz.I mam teraz do wyboru . Te dwa, jeden jednordzeniowy pod socket 939 Athlon 64 4000+ i dwurdzeniowy pod socket am2 Athlon X2 3600+, który polecacie?? I czy wzrost wydajnościowy w np. nwn2 będzie dosyć widoczny , bo w końcu o to michodzi . Tu podaje linki :
http://www.allegro.pl/ite...24m_sklep_.html

http://www.allegro.pl/ite..._fvat_wawa.html
Jeżeli ktoś Ci poradzi tego 4000+ możesz dać mu śmiało w twarz 3600+ x2 bez dwóch zdań
Bierz X2 3600+ na AM2 - nie ma sensu pchać się w s939 obecnie - ceny procesorów są brane z kosmosu (nie ma już produkcji, a popyt na nie jest jeszcze spory - więc sprzedawcy windują ceny jak mogą). Niedawno były obniżki na procesory AMD AM2, więc za małe pieniądze można złożyć dość wydajny sprzęt. A płytę główną już wybrałeś pod ten procek?

Edit:

Zauważyłem, że nie wspomniałeś nic o płycie głównej - mam nadzieję, że zdajesz sobie sprawę, iż do Twojego obecnego mobo nie wciśniesz ani procka s939 ani AM2 ;)
A czy dwurdzeniowy procesor ma jakikolwiek sens przy NWN2? W Readme straszą kłopotami, no i podobno gra jest nastawiona na jednordzeniowe.
Tak jestem świadomy tego ;D Mam zamiar kupic jakąś tania płytke, tak do dwustu zlotych .
I z tego co widze to niestety nie ma plyty głównej z socketem am2 i obslugą zwyklych ddr. Same ddr2
NO , ale pod core 2 duo to już są płytki z ddrI , yulko ile kasy trza by było zainwestować w procka.....
najwolniejszy core2duo to wydatek jakie 500, ale masz przynajmniej taktowanie 2x większe niż amd ...
no i ram tez tak 800MHz i co najmniej 1gb jak nie więcej ... to teraz w zasadzie minimalna wielkość ramu ...
No to:
ram-~300zł
płyta główna~200zł
procek~300zł
Suma~800zł
Tyle kasy to ja w najlepszym wypadku za 4 miesiace uzbieram , a wtedy już napewno jakieś nowe standarty sie pojawią ;/ No ale też ceny spadną
I czy mój zasilacz ibox 400 wat to uciągnie??
Rahal > chyba myślisz pojęcia ... taktowanie a nie prędkość (choć może i ja mylę ale chodzi mi o FSB) nawet najnowsze AMD maja 400MHz a najwolniejszy C2D ma 800MHz ... te lepsze maja FSB 1GHz
ja posiadam taki na szynie 1GHz ... znajomy na 800MHz i widać różnice ...
ale koszt AMD to w zasadzie chyba 50% AMD wiec jak oszczędzamy to AMD

nie wiem jak nowe ale kiedyś miałem AMD i okazało się, że czegoś tam nie obsługiwał ... nowe zapewne mają obsługę tego samego co te intela ale ja wole więcej się nie pakować w coś taniego ... jestem obecnie w plecy pamięć bo to jedyne co tanie kupiłem i padła po 2tyg ... (wiem gwarancja wieczysta ale czas reklamacji z wymiana od reki był do 7 dni ... teraz będę czekał 2 tyg ) niestety wiele razy przekonałem się, że tanie <=> kiepskie, nie pełne, wolne
Dedal nie chcesz chyba napisać, że porównujesz prędkość CPU dwóch różnych producentów na podstawie magistrali, bo jeśli tak to... no aż brak słów. Jedno z drugim nie ma nic wspólnego, zapewniam Cię. Jeśli zaś tak bardzo chcesz to na tej podstawie porównywać to zerknij, że Pentiumy 4, czy Pentiumy D posiadały fsb 1066MHz i 800MHz... i dziwnym trafem przegrywały z Athlonami z szyną 400MHz.
Cóż jeżeli chodzi o porównywanie AMD i Intela, to od AMD lepsze są tylko Core duo. Jeżeli chodzi o zwykłe Pentiumy, to niestety w aplikacjach multimedialnych, na które nastawione są wszystkie procesory AMD, przegrywają.
to czego zabrakło w moim starym AMD Atchlon XP ... to SSE2
(zapewne wszystkie nowsze od niego już nie maja takich braków względem Intela)

wypowiedz na temat FSB jest na podstawie własnych obserwacji
(procesory które obserwowałem były oba Intela i oba C2D, jedne E4300 drugi E6300, jak przeczytacie maja oba 1,8GHz/rdzeń a maja różne FSB, oba na ASUS P5B z 1GB 800MHz)
Dedal to jest prawda, jeśli porównasz dwa tego samego typu procesory. Jeśli weźmiesz takiego Athlona64 i puścisz go w konfiguracji 10x240 (2400MHz) a następnie puścisz go w konfiguracji 12x200 (też 2400MHz) to jasne, że pierwszy wariant będzie wydajniejszy.

Jeszcze odnośnie FSB to pisałeś o efektywnym taktowaniu tejże szyny. W rzeczywistości fsb w przypadku E4300 ma wartość 200MHz (co w połączeniu z mnożnikiem wynoszącym 9 daje 1.8GHz taktowanie procesora). E6300 posiada fsb na poziomie 266MHz i mnożnik 7 co daje w efekcie 1.86GHz taktowanie procesora. Starczy sobie pomnożyć wartości fsb przez 4 i masz taktowanie efektywne, które w materiałach kolesi od marketingu wygląda dużo, dużo lepiej.

Nikt chyba nie będzie negował tego kto obecnie ma szybsze procesory, jednak pisząc o tym wypadałoby dać jednak dość obiektywne argumenty.
Wszystkie procki pod socket A nie mają obsługi SSE2.NWN2 wymaga tych instrukcji , ale twórcy napisali jakiś konwerter tych nstrukcji na zwykłe SSE czy coś , ale gra troche na tym procku gorzej chodzi.Na przykład wczesne demko od medievala II wymagało procka właśnie z SSE2 , na innych nie chodził .Czyli na athlonach(xp i non xp) i starszych.
http://pl.wikipedia.org/wiki/SSE2 (wiem może nie idealnie)
http://www.amd.com/us-en/...%5E3759,00.html (nie mogłem znaleźć lepszego info
Mam pytanko.Osiągnąłem już maksymalne napięcie procesora jakie oferuje płyta główna w biosie (1.8v).I mam pytanie czy da sie je jeszcze jakoś zwiększyć?? Programowo , bąź przez zmiane biosu ?? Temp. w stresie nie przekracza 50C
nie, można to zwiększyć np. ołówkiem czy drucikiem (ale to na Athlonach XP )
Dobra , kupiłem 2x512 3200 goodram dual channel kit , nową płyte główną i wszystko pyka elegancko, Tylko zminiłem taktowanie ramu z 400 na 333 aby chodziła jak procesor. I wreszcie da sie gerać ;] Temat do zamknięcia.

zanotowane.pl

doc.pisz.pl

pdf.pisz.pl

latwa-kasiora.pev.pl