Bo człowiek głupi jest tak bez przyczyny

Który program będzie szybciej działał na mega archaicznym, starym kompie? Który z tych dwóch ma mniejsze wymagania?

---

wg mnie jeden kit bo wcześniej czy później oba sie zapchają. dawaj FF bo opera ma trudności z niektórymi stronami itp.
Hum.. na moim starym kompie o wiele lepiej chodzila Opera, bez tych wszystkch udziwnien i dodatkow ffoxa (ktorego moze do konca dobrze nie skofigurowalam) .. ale to bylo tylko moje odczucie, moze bardziej szczegolowe dane wykaza cos wrecz przeciwnego
Ja tam stawiam na FF. Opera w najnowszej wersji ma kilka dodatków stanowczo utrudniających życie kompowi. (wybaczcie że nie przytoczę ale zapomniałem nazw poprostu ;P)
A wszystkie te dodatki można, jak ktoś chce, do FF dołączyć rozszerzeniami...
A co do kofiguracji, w FF2, prócz wtyczki do flasha i jak ktoś chce flashgeta nie trzeba NIC konfigurować...

---

Opera.

Firefox ma miejscami gigantyczne wycieki pamięci, poza tym Opera lepiej radzi sobie z odczytem ze swapa, co w przypadku starego piecyka ma dość duże znaczenie.
A jeśli jest mocny komp to która przeglądarka , że tak wtrącę nieśmiało do tematu ?
Jeśli komp to decydują indywidualne preferencje - najlepiej mieć obie i jedną mieć ustawioną przez proxy, a drugą normalnie.
Na słabym kompie Opera, zdecydowanie mniejsze wymagania i szybsze działanie.

Na mocnym - raczej FireFox, ze względu na dodatki. Chyba że cenisz sobie minimalizm, wtedy Opera - jest nieznacznie szybsza, choć nie ma tylu "wodotrysków" co FF.
Opera ma:
- lżejszy silnik
- wbudowanego klienta poczty, czatu (torrenta itd.)
- dość dobry mechanizm pobierania i sprawdzania danych
- jest dość idiotoodporna
- widżety potrafią obciążać mocno procesor

Firefox ma:
- większą liczbę wtyczek, które praktycznie umożliwiają dowolną konfigurację
- lepiej współpracuje z niektórymi, nielicznymi stronami
- sporo stron jest optymalizowanych pod niego lub ma narzędzia dopracowanych właśnie pod liska
- sporo błędów w optymalizacji wykorzystania pamięci
- problemy z wtyczkami na kontach z wtyczkami

Osobiście preferuję Operę - jest szybsza, bardziej ergonomiczna, lepiej reaguje na komendy myszy, łatwiej mogę skonfigurować w niej (i włączać/wyłączać) gesty.

Najlepiej mieć obie i zapomnieć o exploderze.
Ja zauważyłem, że FF o wiele lepiej chodzi, jak mam eMula w tle. Na Operze w ogóle mi się połowa stron nie ładowała i musiałem się odłączać eMulem.
Ja tam w domq mam mozille i jestem z niej bardzo zadowolony
Polecam Plugin Adblock Plus do Firefoksa.

Działanie adblocka jest proste.
Z kodu html każdej strony są wycinane wszelkie reklamy.
Dzięki niemu strony się ładują odczuwalnie szybciej bo reklamy zamiast być blokowane to wogóle nie są pobierane.
FF dzięki ablockowi nie marnuje łącza na ściąganie reklam i ich grafik co daje naprawdę odczuwalnego boosta na stronach przesyconych animowanymi lub flashowymi reklamami. (przykład: onet.pl czy nwvault.ign.com)

Filtry adblocka są automatycznie aktualizowane raz na 24godziny co zapewnia skuteczną reklamoodporność na zagranicznych stronach
Zagadajcie na gg to w razie czego z chęcią udostępnię swoją dodatkową listę filtrów zoptymalizowaną pod polskie stronki www.
Ja tam Proxomitrona preferuje do takich bajerów...
Ja powiem tak :

Jeśli jesteś zwykłym userem to łap Operę :] Jest naprawdę bardzo bardzo dobra . Jesli jesteś bardziej pro łap Lisa ( tylko Forisa zostaw ) i sobie wtyczki dodaj . Mi teoretycznie do opery której używam nic wiecej nie jest potrzebne bo wszystko już ma ^^
Dodanie wtyczek IMHO nie przekracza możliwości żadnego średnio inteligentnego człowieka, więc z tym zaawansowaniem bym nie przesadzał. A co do konfiguracji co bardziej nietypowych - wszystko można w internecie znaleźć.

Sam na starym kompie korzystałem z Opery, a na nowym przesiadłem się na Liska. I teraz bez niektórych wtyczek (m.in. FoxyTunes) sobie życia nie wyobrażam.
po usunięciu masy przycisków - opera . Ale i tak mam obie.
CytatDodanie wtyczek IMHO nie przekracza możliwości żadnego średnio inteligentnego człowieka, więc z tym zaawansowaniem bym nie przesadzał. A co do konfiguracji co bardziej nietypowych - wszystko można w internecie znaleźć.

Pamietajcie że każda wtyczka znacznie opóźnia FF :>

W testach mimo wszystko wygrywa Opera :]
Asgraf - czas na włączenie przeglądarki się wydłuża. Jak się ma bardzo mało RAMu (jak ja na starym kompie), to było to czuć. Dlatego używałem Opery. Ale jak ktoś ma przynajmniej 512, to opóźnienia są na tyle nieznaczne, że IMHO nie warto ich brać pod uwagę.
Plugin firefox preloader całkowicie rozwiązuje ten problem
Ja mam opere ze względu na łatwiejszą obsługę ...a szybkie wybieranie to po prostu bajka:)
A ja sie cieszę że reklam niema.
Nawet nie wiecie jak mocno się zdziwiłem jak sie dowiedziałem że w ogame są jakieś reklamy xD
Dowiedziałem się o istnieniu reklam w ogame długo po tym jak przestałem w nią grać
No a Asgraf fajnie mi pomógł pozbyć sie reklam, no i znam fajny nowy programik
Zgadzam się w zupełności. Taki usuwacz reklam to skarb.

Dzięki Ci, Asgrafie.
Zdążyłem się przekonać jak bardzo wkurzająca jest Opera. Testowałem ją około tygodnia i na początku wydawała mi się dużo lepsza. Jednak pochłanianie 500MB pamięci na 5 kartach (dla porównania FF zżerał tylko 100 przy tych samych stronach) to nie jest to co tygryski lubią najbardziej.

zanotowane.pl

doc.pisz.pl

pdf.pisz.pl

latwa-kasiora.pev.pl